Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grovt barnpornografibrott

2024-12-17

En tilltalad döms i Haparanda tingsrätt för grovt barnpornografibrott efter att utredningen visat ett omfattande innehav av barnpornografiskt material. Domen meddelades den 17 december 2024 och den tilltalade fick fängelsestraff i ett år och fyra månader samt en pålagd avgift till brottsofferfonden.

Domstolsbeslutet

I en lång och noggrann process framkom det att den tilltalade under oktober 2020 hade varit i besittning av flera enheter – både stationära datorer och hårddiskar – på vilka det påträffades ett stort antal digitala filer. Dessa filer, bestående av tusentals bilder och filmer, klassades som barnpornografiskt övergreppsmaterial med särskilt hänsynslösa inslag. Utredningen belyste att materialet hade funnits på fyra separata enheter i den tilltalades bostad, vilket talade starkt för att denne iakttagit uppsåt.

Utredningen, där även digital bevisning såsom webbläsarbokmärken och sökningar på nedladdningssidor framkommit, underbyggde att den tilltalade utfört handlingarna medvetet. Trots den tilltalades invändningar om att materialet okritiskt kunnat hamna på dennes enheter via nedladdningar, ansåg tingsrätten att omständigheterna och bevisningen tydligt pekade på ett uppsåtligt brott.

Vidare meddelades domstolen att den tilltalade ålagts förverkande av den beslagtagna IT-utrustningen och att uppgifter av sekretess karaktär fortsatt ska gälla beträffande de visade bilderna och filmerna. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden för brottets allvar.

Sammanfattning

Domen är ett tydligt exempel på tingsrättens strikta inställning till grovt barnpornografibrott. Genom att med bevisning från digital undersökning och spårning av den tilltalades aktivitet fastställdes att materialet utgjorde ett allvarligt brott med stort straffvärde. Handläggningen och bevisningen visar att den tilltalades handlingar bedöms som uppsåtliga, vilket resulterade i ett fängelsestraff på ett år och fyra månader samt ytterligare påföljder.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt barnpornografibrott
Brottets datum
28 oktober 2020
Plats
Skogsbackastigen 16, Kalix
Påföljd
Fängelse 1 år 4 månader
Förverkande & beslag
IT-utrustning förverkad (dator och hårddiskar)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till offer
54 021 kr (för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt)
Domstol
Haparanda tingsrätt
Domsdatum
17 december 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 april 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt barnpornografibrott men hovrätten har nu beslutat att fastställa domen i dess helhet. Hovrätten prövade målet med parternas samtycke utan huvudförhandling och gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten, vilket innebär att påföljden blir fängelse i 1 år och 4 månader samt att beslag och sekretessbestämmelserna består. Den tilltalade hade i hovr...