Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till mord och grovt vapenbrott med 3D-printat skjutvapen

2025-06-05

Försök till mord och grovt vapenbrott med 3D-printat skjutvapen

Försök till mord och grovt vapenbrott med 3D-printat skjutvapen

En tonåring dömdes på tisdagen av Västmanlands tingsrätt för försök till mord i ett trapphus på Tornsvalegatan i Västerås på nyårsafton 2024 samt för grovt vapenbrott efter att han och en medgärningsman innehaft ett hemmagjort 3D-printat skjutvapen. Rätten fann att vapnet var funktionsdugligt trots flera klick i provskjutningarna, och att fara för brottets fullbordan förelegat.

Rättegångens huvudsakliga bevisning

– Vittne i trapphuset beskrev två ungdomar varav den ena riktade ett skjutvapen mot målsäganden i trappuppgången.​
– Polisen spärrade av lägenheten på Benvägen i Västerås där det i en väska anträffades ett 3D-printat skjutvapen med skarp ammunition.
– Tekniska experter vid nationellt forensiskt centrum provsköt vapnet och konstaterade att det avfyrades vid provskjutning men klickade i cirka hälften av försöken.
– Mobilchattar i beslagtagna telefoner visar hur den tilltalade sökte instruktioner för morduppdraget samt planerade användningen av scootrar och taxiresor.

Domen och bedömningen

Rätten dömde den tilltalade för:

  • Försök till mord (3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken)​
  • Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen)

Rätten ansåg att motivet var ekonomiskt, att handlingen var planerad i gruppchattar och att vapnet saknade legitima användningsområden. Fara för brottets fullbordan bedömdes inte vara utesluten.

Påföljd och övriga åtgärder

Rätten bestämde påföljden till tre års sluten ungdomsvård. Vidare ska ammunitionen i beslag förverkas och den dömde betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord (31 dec 2024)Grovt vapenbrott (29 dec 2024–1 jan 2025)
Plats
Tornsvalegatan, Västerås (mordförsöket)Benvägen, Västerås (vapnet)
Påföljd
Sluten ungdomsvård, 3 år
Förverkande
Ammunition i beslag förverkas
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 augusti 2025

I ett överklagande till Svea hovrätt har den tilltalade dömts för försök till mord och grovt vapenbrott, i huvudsak i enlighet med tingsrättens dom, men med kortare påföljd. Den slutna ungdomsvården har reducerats från tre år till två år och fyra månader. Beslaget av ammunition kvarstår, liksom tingsrättens villkor om avgift till brottsofferfonden. Hovrätten instämde i tingsrättens grundläggande...

23 oktober 2023

Den tilltalade har dömts för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken efter att ha tagit tag om en annan person i en butik. Händelsen ägde rum den 21 augusti 2023 på en butik belägen på Parkgatan i en kommun i Härjedalen. Domstolen konstaterade att gärningen, som genomfördes med uppsåt, kunde förväntas kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt. Åklagaren har åberopat förhör med målsäganden...