Hot mot tjänsteman ledde till dagsböter

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för hot mot tjänsteman efter ett ingripande i samband med att han skulle transporteras till arresten. Tingsrätten fann att uttalandet riktades mot en polis i tjänst och att det var fråga om ett straffbart hot enligt brottsbalken. Påföljden bestämdes till dagsböter, medan målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunk, hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, med händelsedatum den 28 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade angripit polisen med hot om våld när polisen transporterade honom till arresten. Det påstods att den tilltalade uttalat att målsäganden skulle få se vad som händer honom senare, eller något med samma innebörd. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Målsäganden begärde skadestånd om 5 000 kr för kränkning. Den tilltalade uppgav att han varken erkände eller förnekade gärningen eftersom han inte hade några minnen av händelsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandens uppgifter, ett vittnes uppgifter och den skriftliga bevisning som lagts fram. Enligt domstolen var det utrett att den tilltalade under ingripandet uttalat att målsäganden skulle få se vad som händer honom sen, eller något liknande med samma innebörd. Domstolen fäste också vikt vid att den tilltalade tog ett stort kliv mot målsäganden i samband med uttalandet.

Både målsäganden och vittnet uppgav att den tilltalade tillfrågades om detta var ett hot och att han svarade att det var det. Tingsrätten ansåg att hotet inte varit särskilt konkret, men att det ändå tydligt framgått att den tilltalade ville hota målsäganden på grund av ingripandet. Domstolen noterade också att målsäganden uppfattade hotet som seriöst menat. Sammantaget bedömde tingsrätten att det objektivt var fråga om hot mot tjänsteman och att den tilltalade haft uppsåt.

Domslut och påföljd

För hot mot tjänsteman den 28 november 2025 dömdes den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kr, totalt 3 000 kr. Tingsrätten bedömde gärningen som relativt lindrig och ansåg att straffvärdet motsvarade låga dagsböter.

Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs eftersom tingsrätten inte ansåg att det varit fråga om en sådan allvarlig kränkning som gav rätt till skadestånd. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för det offentliga försvaret, och ersättning till försvararen fastställdes till 3 725 kr.