Hovrätten fastställer frikännande för medhjälp till mordförsök
2026-01-27
En person som åtalats för medhjälp till försök till mord har i hovrätten friats på nytt. Hovrätten har, efter att ha prövat den åklagarmyndighetens överklagande av tingsrättens friande dom, funnit att den tilltalade inte agerat med tillräckligt uppsåt för att fällas för brottet och har därför fastställt tingsrättens dom. Beslaget av en mobiltelefon får bestå fram till dess domen vinner laga kraft, varefter den återlämnas.
Bakgrund och första instans
Den tilltalade stod åtalad för medhjälp till försök till mord, med koppling till en skjutning mot en målsägande på Mäldgatan. Tingsrätten fann det visat att den tilltalade hade hyrt och kört en bil i syfte att transportera en gärningsperson till brottsplatsen, men att det inte gick att bevisa att han insett gärningsmannens plan om skjutning. Tingsrätten frikände därför den tilltalade från ansvar för medhjälp till mordförsök och grovt olaga hot. Ett beslag på en mobiltelefon hos den tilltalade beslutades tills domen vunnit laga kraft.
Åklagaren överklagade och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för medhjälp till försök till mord alternativt medhjälp till grovt olaga hot samt bestämma påföljden till fängelse.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisvärdering avseende själva händelseförloppet, bland annat de uppgifter som framkommit via sociala medier och den tekniska bevisningen. Även den omständigheten att den tilltalade hade kännedom om en planerad brottslig "stickis" – då definierad som rån eller stöld av pengar eller narkotika – beaktades.
Hovrätten konstaterade att det inte är visat att den tilltalade, med den kunskap han hade, inser att en skjutning skulle begås. Utredningen ger visst stöd för att han var mer involverad än han erkänt, men visar inte med tillräcklig säkerhet att han skulle ha agerat på samma sätt om han känt till skjutningens verkliga art. Eftersom det saknas bevis för uppsåt eller likgiltighet inför risken för mordförsök, gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och frikänner den tilltalade.
Beslag och rättegångskostnader
Hovrätten beslutar att mobiltelefonen, som beslagtagits hos den tilltalade, ska kvarstå under handläggningen till dess domen vinner laga kraft. Därefter ska den återlämnas. Eftersom den tilltalade fått full framgång i hovrätten ska hans försvararkostnader stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från grovt vapenbrott och involverande av en underårig i brottslighet. Hovrätten har nu, i hovrättsmål B 1537-26, prövat överklagandet och funnit att bevisningen styrker att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott. Däremot anser hovrätten, liksom tingsrätten, att det saknas tillräckligt stöd för åtalspunkten om...
En person har dömts till fyra års fängelse för grovt vapenbrott efter att ha innehaft en halvautomatisk pistol med ammunition i det offentliga rummet utan tillstånd. Tingsrätten bedömde att vapnet var av särskilt farlig beskaffenhet och kunde antas komma till brottslig användning. Samtidigt friades den tilltalade från åtal om förberedelse till mord och involverande av en underårig i brottslighet....