Grovt vapenbrott i hovrätten – fängelsestraff fastställt
2026-03-19
Hovrätten fastställer tingsrättens dom för grovt vapenbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från grovt vapenbrott och involverande av en underårig i brottslighet. Hovrätten har nu, i hovrättsmål Döld målnr, prövat överklagandet och funnit att bevisningen styrker att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott. Däremot anser hovrätten, liksom tingsrätten, att det saknas tillräckligt stöd för åtalspunkten om involverande av en underårig i brottslighet. Tingsrättens dom fastställs därmed i sin helhet för den tilltalade och påföljden om fyra års fängelse kvarstår.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade även för involverande av en underårig i brottslighet och därutöver bestämma ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade i hovrätten frikännande från samtliga åtalspunkter och lindring av påföljden. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som i tingsrätten och konstaterar att det är otvistat att den tilltalade innehaft ett vapen utan tillstånd i sådan omfattning att det utgör grovt vapenbrott. Däremot bedöms bevisningen inte styrka att vapnet skulle ha vidarebefordrats till en underårig eller att den tilltalade känt till ett sådant syfte.
Hovrätten gör inga egna bevisvärderingar utöver tingsrättens och instämmer i att det saknas belägg för den del av åtalet som rör involverande av en underårig. Tingsrättens dom i dessa delar ska därför inte ändras.
Påföljd, häktning och övriga påföljder
Påföljden för grovt vapenbrott blir fyra års fängelse, i enlighet med tingsrättens beslut. Eftersom det inte finns skäl att anta att den tilltalade upphör med brottslig verksamhet om han försätts på fri fot, ska han kvarstanna i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Tingsrättens övriga beslut om sekretess kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som åtalats för medhjälp till försök till mord har i hovrätten friats på nytt. Hovrätten har, efter att ha prövat den åklagarmyndighetens överklagande av tingsrättens friande dom, funnit att den tilltalade inte agerat med tillräckligt uppsåt för att fällas för brottet och har därför fastställt tingsrättens dom. Beslaget av en mobiltelefon får bestå fram till dess domen vinner laga kraft,...
En person har dömts till fyra års fängelse för grovt vapenbrott efter att ha innehaft en halvautomatisk pistol med ammunition i det offentliga rummet utan tillstånd. Tingsrätten bedömde att vapnet var av särskilt farlig beskaffenhet och kunde antas komma till brottslig användning. Samtidigt friades den tilltalade från åtal om förberedelse till mord och involverande av en underårig i brottslighet....