Dom för snatteri, narkotikabrott och rattfylleri – dagsböter utdömda
2018-10-01
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade, efter att ha försvarat sig med blandade uppgifter, fällts för tre brott: snatteri, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Domen vilar på bevisning bestående av vittnesmål och provtagningsanalyser, där den tilltalades egna förklaringar inte ansågs trovärdiga.
Händelseförlopp och domslut
Den tilltalade har i rätten förnekat snatteri och ett av narkotikabrotten, medan han erkänt både rattfylleri samt ytterligare narkotikabrott vid separata tillfällen. Bevisningen, där ett vittne i tjänsten gav en detaljerad redogörelse för händelseförloppet i butiken, stod i kontrast till den tilltalades blandade berättelse om omständigheterna. Analysresultat från provtagning visade spår av narkotika, vilket den tilltalade inte kunde lämna en trovärdig förklaring till.
Domen fastställer att den tilltalade haft uppsåt till gärningarna, vilket enligt tingsrätten inte kan bortförklaras med de efterhandskonstruerade förklaringarna. Utöver dagsböter har domslutet även inneburit att den tilltalade ålagts att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond samt ersätta staten för utlägg gällande provtagning och analys. Ett offer har vidare tillerkänts ersättning med medel från allmänna medel.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter (90 bötesenheter med ett belopp om 50 kr per enhet), att erlägga en avgift på 800 kr enligt brottsofferfondslagen samt att ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 4 102 kr. Ersättning till ett offer fastställs till 15 471 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,48 gram amfetamin vid en husrannsakan i Eda kommun den 4 februari 2025. Värmlands tingsrätt meddelade den 25 juni 2025 en dom där den tilltalade fälldes och dömdes till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 0,48 gram amfetamin. Gär...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts och 0,29 gram amfetamin i sin bostad i Charlottenberg. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att han den 20 februari 2025 olovligen hade haft tillgång till sammanlagt 2,93 gram cannabisharts och 0,29 gram amfetamin. Enligt beslagsprotokoll och analysresultat påträffad...
En person har godkänt två beslut om påföljd för ringa narkotikabrott från Åklagarkammaren i Örebro. I båda ärendena åläggs personen 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslutet har personen olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 1 och 6 september 2020. Händelsen ska ha inträffat på okänd plats i Eda kommun. Utförandet bedöms ha skett med uppsåt. I ett annat beslut framgår att personen den...