Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Innehav av amfetamin ger böter

2025-06-25

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,48 gram amfetamin vid en husrannsakan i Eda kommun den 4 februari 2025. Värmlands tingsrätt meddelade den 25 juni 2025 en dom där den tilltalade fälldes och dömdes till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.

Domen

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 0,48 gram amfetamin. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott med uppsåt, enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Eftersom den tilltalade erkänt brottet och erkännandet understöddes av övrig utredning ansågs bevisningen klar.

Förfarande och bevisning

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10 a §. Den tilltalade delgavs stämning men begärde inte huvudförhandling. Under utredningen framkom det att amfetaminet påträffades vid husrannsakan på Björkstigen i Charlottenberg, Eda kommun, den 4 februari 2025.

Påföljd

Påföljden fastställdes till 50 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Eftersom brottet hör till kategorin med strängare straff än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
4 februari 2025
Gärningsplats
Björkstigen, Charlottenberg, Eda kommun
Innehav av
0,48 gram amfetamin
Domstol
Värmlands tingsrätt
Domsdatum
25 juni 2025
Målnummer
Döld målnr
Påföljd
50 dagsböter (50 kr per dag)
Bötesbelopp
2 500 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 april 2025

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts och 0,29 gram amfetamin i sin bostad i Charlottenberg. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att han den 20 februari 2025 olovligen hade haft tillgång till sammanlagt 2,93 gram cannabisharts och 0,29 gram amfetamin. Enligt beslagsprotokoll och analysresultat påträffad...

26 oktober 2020

En person har godkänt två beslut om påföljd för ringa narkotikabrott från Åklagarkammaren i Örebro. I båda ärendena åläggs personen 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslutet har personen olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 1 och 6 september 2020. Händelsen ska ha inträffat på okänd plats i Eda kommun. Utförandet bedöms ha skett med uppsåt. I ett annat beslut framgår att personen den...

1 oktober 2018

En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade, efter att ha försvarat sig med blandade uppgifter, fällts för tre brott: snatteri, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Domen vilar på bevisning bestående av vittnesmål och provtagningsanalyser, där den tilltalades egna förklaringar inte ansågs trovärdiga. Den tilltalade har i rätten förnekat snatteri och ett av narkotikabrotten...