Olaga hot och brott mot kontaktförbud ger fängelse
2025-05-02
En man döms av Värmlands tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen och för överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen efter att ha riktat hotfulla uttalanden mot målsäganden i mars 2025. Tingsrätten dömer mannen till två månaders fängelse, förverkar villkorlig frihet och ålägger honom att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden har en gemensam son och har sedan flera år tillbaka haft en konfliktfylld relation. Ett kontaktförbud mot den tilltalade till skydd för målsäganden har gällt sedan november 2024. Trots detta riktade den tilltalade hot om bland annat våldshandlingar vid två tillfällen – den 21 mars och den 27 mars 2025 – mot målsäganden genom mellanhänder och i samtal med en familjerättsanställd.
Huvudförhandling och bevisning
Målsäganden berättade i förhör om rädsla, arbetsfrånvaro och psykisk påfrestning till följd av hoten. Ett vittne, nära vän till målsäganden, redogjorde för de hotfulla meddelandena om kokande vatten som skickades via sociala medier. En representant från familjerätten vittnade om telefonsamtal där den tilltalade uttalade att han hoppades att målsäganden skulle dö, samt att ”några personer” skulle vänta på målsäganden vid hennes bil. Tingsrätten bedömde vittnesmålen och den skriftliga bevisningen – skärmdumpar av meddelanden och mejl – som tillförlitliga.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken vid två tillfällen och till överträdelse av kontaktförbud enligt lagen om kontaktförbud vid två tillfällen. Straffvärdet fastställdes till två månaders fängelse. Hela den villkorligt medgivna friheten från den senaste domen förverkas. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då han annars skulle ha blivit villkorligt frigiven.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade åläggs att utge skadestånd till målsäganden med 20 800 kronor samt ränta från den 27 mars 2025. Dessutom ska en lagstadgad avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.
Ersättning från staten
Två ersättningsmottagare, som bistått målsäganden, beviljas ersättning av staten enligt följande:
- 28 928 kronor (arbete, tidsspillan, mervärdesskatt)
- 26 723 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
Fakturor för försvars- och målsägandebiträde ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 20 november 2025 av Värmlands tingsrätt för upprepade överträdelser av kontaktförbud. Enligt domen bröt han mot flera beslut om kontaktförbud under perioden mars–september 2025 genom bland annat orosanmälningar till socialtjänsten, telefonsamtal och SMS. Rätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen gjorde sig skyldig till grov kvinnofridskränkning, olaga förföljelse och...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för upprepade överträdelser av ett kontaktförbud. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt tagit kontakt med en person som i ett rättsligt beslut skyddats från kontakt. Brottsmomentet innefattade ett flertal händelser med samtal och meddelanden under en period om nästan en månad. Under perioden mellan den 25 november 2024 till den 18 december 2024...
En person har av Värmlands tingsrätt dömts till tre års fängelse för en rad vålds- och drogbrott, däribland grov fridskränkning, grov misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman, överträdelse av kontaktförbud samt ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Värmlands tingsrätt fann det styrkt att den åtalade under en period 2020–2022 utsatt närstående för upprepade våldshandling...
Den tilltalade har i en dom från Värmlands tingsrätt dömts för flera allvarliga trafik- och narkotikabrott. Enligt domen begicks gärningarna den 16 februari 2021 i Karlstad, där den tilltalade körde personbil efter att ha använt amfetamin. Under samma dag hade denne även olovligen innehaft narkotika samt dopningsmedel. Domen vilar på att den tilltalade erkänt samtliga gärningar, vilket stöddes av...
Grovt vapen- och narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 17 januari 2012 för försök till narkotikabrott, flera narkotikabrott samt vapenbrott och grovt vapenbrott. Påföljden blev fängelse i ett år. Vid en husrannsakan i den gemensamma bostaden påträffades flera licenspliktiga skjutvapen, elchockvapen, tårgasanordningar och patroner. I samma undersökning hit...