Trafikbrott under påverkan – olovligt narkotika- och dopningsinnehav uppdagat
2022-09-21
Händelser och utredning
Den tilltalade har i en dom från Värmlands tingsrätt dömts för flera allvarliga trafik- och narkotikabrott. Enligt domen begicks gärningarna den 16 februari 2021 i Karlstad, där den tilltalade körde personbil efter att ha använt amfetamin. Under samma dag hade denne även olovligen innehaft narkotika samt dopningsmedel. Domen vilar på att den tilltalade erkänt samtliga gärningar, vilket stöddes av åklagarens bevisning, som bland annat omfattade analyser, fotografier, beslagsprotokoll och en DNA-undersökning.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att bevisningen var stark och fastställde att gärningarna skulle bedömas enligt de anförda åtalspunkterna. Domen omfattar följande brott:
• Rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649)
• Narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64)
• Dopningsbrott, bedömt som ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel
På grund av den tilltalades erkännande samt förbättrade levnadsförhållanden fastsatte domstolen påföljden till skyddstillsyn istället för fängelse. En särskild föreskrift innebär att den tilltalade ska genomgå en programverksamhet, vilken fastställts av frivården. Även övervakning bestämdes att hanteras av frivården i Karlstad.
Beslag och återbetalningskrav
I samband med domen förverkades de beslagtagna narkotiska och dopningsmedlen. Dessa beslag utgörs av bland annat narkotika med emballage och olika dopningsmedel som tas i beslag av polismyndigheten. Ytterligare har den tilltalade ålagts att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen (1994:419).
Ersättning beviljades även till statens försvar om ett belopp motsvarande 3 306 kronor, varav den tilltalade har ålagts att återbetala hela kostnaden för sitt försvar.
Sammanfattning
Domstolen kom i domslutet fram till att den tilltalade borde kvarstå under ordnade förhållanden, med stöd och hjälp för att undvika återfall i tidigare missbruk. Fallet avser en samlad bedömning av de begångna brotten den 16 februari 2021 i Karlstad, där den tilltalades erkännande tillsammans med övriga bevisning låg till grund för det nu fattade beslutet. Domen innebär ett tydligt exempel på att samlade trafik- och narkotikabrott även kan leda till andra påföljder än fängelse, med fokus på rehabilitering och tillsyn.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 20 november 2025 av Värmlands tingsrätt för upprepade överträdelser av kontaktförbud. Enligt domen bröt han mot flera beslut om kontaktförbud under perioden mars–september 2025 genom bland annat orosanmälningar till socialtjänsten, telefonsamtal och SMS. Rätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen gjorde sig skyldig till grov kvinnofridskränkning, olaga förföljelse och...
En man döms av Värmlands tingsrätt för olaga hot vid två tillfällen och för överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen efter att ha riktat hotfulla uttalanden mot målsäganden i mars 2025. Tingsrätten dömer mannen till två månaders fängelse, förverkar villkorlig frihet och ålägger honom att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden har en gemensam s...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för upprepade överträdelser av ett kontaktförbud. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt tagit kontakt med en person som i ett rättsligt beslut skyddats från kontakt. Brottsmomentet innefattade ett flertal händelser med samtal och meddelanden under en period om nästan en månad. Under perioden mellan den 25 november 2024 till den 18 december 2024...
En person har av Värmlands tingsrätt dömts till tre års fängelse för en rad vålds- och drogbrott, däribland grov fridskränkning, grov misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman, överträdelse av kontaktförbud samt ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Värmlands tingsrätt fann det styrkt att den åtalade under en period 2020–2022 utsatt närstående för upprepade våldshandling...
Grovt vapen- och narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 17 januari 2012 för försök till narkotikabrott, flera narkotikabrott samt vapenbrott och grovt vapenbrott. Påföljden blev fängelse i ett år. Vid en husrannsakan i den gemensamma bostaden påträffades flera licenspliktiga skjutvapen, elchockvapen, tårgasanordningar och patroner. I samma undersökning hit...