Kniv och skadegörelse ledde till fällande dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre brott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika, haft ett farligt föremål på allmän plats utan att det varit befogat och krossat en fönsterruta. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen också ska avse den nya brottsligheten. Han ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och stå för förverkande av den beslagtagna kötthammaren.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade först ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 11 april 2025 olovligen innehaft 1,97 gram amfetamin på en plats i Norrköpings kommun. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 6 juni 2025 haft en kötthammare på allmän plats på Bangatan i Göteborgs stad trots att det inte var befogat. Tingsrätten dömde honom för detta brott enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st samma lag.
Samma åtalspunkt innehöll också skadegörelse. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 6 juni 2025 krossat en fönsterruta på Ekedalsgatan i Göteborgs stad så att skador uppstod med 8 539 kronor. Tingsrätten dömde honom för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna. När det gällde ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att han begått gärningen. Brottet skulle bedömas som åklagaren gjort gällande.
Även när det gällde innehavet av kötthammaren erkände den tilltalade gärningen, men han uppgav i förhör att han haft den på allmän plats eftersom han var på väg till en kompis som skulle låna den. Tingsrätten konstaterade att polisen beslagtagit kötthammaren från den ryggsäck han bar på sig. Mot bakgrund av hur föremålet var placerat och att det var bevisat att han kort dessförinnan kastat en sten i ett fönster och krossat en ruta, ansåg rätten att han befunnit sig i ett utåtagerande tillstånd. Därmed stod det klart att innehavet inte varit befogat. Gärningen ansågs bevisad och bedömdes som åklagaren gjort gällande.
När det gäller skadegörelsen konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt även den gärningen. Erkännandet stöddes av övrig utredning, och rätten fann därför att det var bevisat att han begått skadegörelsen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden, skyddstillsyn, även skulle avse den nya brottsligheten. Domstolen hänvisade till att den nu aktuella brottsligheten var nyupptäckt och att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det fanns förutsättningar att låta den tidigare påföljden omfatta också dessa brott.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Dolt namn AB med 10 686 kronor jämte ränta från den 6 juni 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av den beslagtagna kötthammaren, som ska förverkas från den tilltalade och fortfarande vara i beslag. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en hammare på allmän plats den 22 maj 2026. Tingsrätten bedömde att brottet inte var grovt utan av normalgraden. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den beslagtagna hammaren förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg brott mot lage...
Den tilltalade dömdes för brott mot knivförbudslagen efter att ha burit två knivar på allmän plats i anslutning till en livsmedelsbutik i Göteborg. En person kontrollerades av polis den 2 juni 2025 utanför en livsmedelsbutik på Vasagatan i Göteborg. Vid kontrollen fann polisen två knivar i en väska som den tilltalade bar med sig. Den ena var en grönsakskniv som enligt den tilltalade skulle använd...
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 24 oktober 2024 på Hemköp vid Doktor Fries torg i Göteborgs stad. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit kött till ett sammanlagt värde av 780 kronor, vilket orsakade skada. Den tilltalade erkände gärningen under utredningen, där bevisning såsom kvitto, fotografier och egna uppgifte...
En dom meddelades av Göteborgs tingsrätt, där den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa stöld. Domen, som rör händelser den 28 december 2023 i Partille kommun, fastställer påföljd, förverkande av beslag och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen begicks brottet genom att den tilltalade bar en kniv på allmän plats under ett...
En person åläggs 30 dagsböter à 110 kronor för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt amfetamin i januari 2023. Enligt åklagaren har den misstänkte den 16 januari 2023 eller kort tid dessförinnan använt amfetamin utan tillstånd. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott. Göteborgs åklagarkammare föreslår påföljden 30 dagsböter à 110 kronor. Beslutet fattades den 24 april 2023 och krä...