Grovt bedrägeri med flera målsäganden

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha vilselett flera målsäganden att lämna pengar och andra värdesaker till henne under föreställningen att det fanns ett arv att få ut. Tingsrätten fann att gärningen var systematisk och avsett betydande värden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg grovt bedrägeri i flera delar. Enligt domen rörde det sig om grovt bedrägeri, 2016-05-09 till 2017-10-02, som tingsrätten biföll. Åtalet omfattade också grovt bedrägeri, 2016-08-30 till 2016-08-31, och även den delen bifölls.

I åtalet anfördes att den tilltalade vilselett målsägandena till att sammanlagt betala i vart fall 1 476 421 kronor till henne. Därutöver skulle hon enligt åtalet ha vilselett en av målsägandena att även lämna över smycken, värdesaker och kontanter av okänt men icke ringa värde. Vilseledandet bestod i att hon uppgav att hon skulle få ett större arv och att betalningarna avsåg nödvändiga avgifter för att kunna ta emot arvet, trots att något arv aldrig funnits.

Tingsrätten redovisade att målsägandena genom överföringar till den tilltalade hade betalat de belopp som angavs i åtalet. För en av målsägandena ansågs det också utrett att han lämnat kontanter och föremål som pantsatts. Enligt domstolen hade den tilltalade genom vilseledande förmått var och en av målsägandena till handlingar som innebar skada för dem och vinning för henne eller någon annan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandenas uppgifter var samstämmiga och att det inte fanns skäl att ifrågasätta dem. Deras berättelser fick också stöd av en ljudfil från ett möte där det framgick att det inte handlade om något arv. Domstolen ansåg därför att den tilltalade genom vilseledande förmått målsägandena att lämna ifrån sig pengar och andra värden.

När det gällde en av målsägandena ansåg tingsrätten att det var styrkt att han lånat ut sammanlagt 299 406 kronor samt dessutom lämnat över föremål som pantsatts och som hade ett värde om minst 109 000 kronor. Däremot ansågs inte påståendet om ytterligare kontanter och föremål till mycket höga värden styrkt.

Tingsrätten bedömde gärningen som grov eftersom den avsett betydande värden och begåtts systematiskt. Den tilltalade dömdes alltså för grovt bedrägeri.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 160 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 8 000 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till att det gått en mycket lång tid sedan gärningarna, vilket sänkte straffmätningsvärdet.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandena. En målsägande ska få 344 300 kronor, en annan 576 205 kronor, en tredje 300 200 kronor och en fjärde 409 716 kronor. Ränta ska betalas enligt domstolens angivna räntelagsregler från respektive datum tills full betalning sker.

Utöver detta ska den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret och målsägandebiträdet.