Grov misshandel vid stationen ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett våldsamt händelseförlopp vid en station i Upplands-Bro kommun den 12 juni 2026. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med två andra gärningspersoner misshandlade målsäganden genom slag och sparkar, och att våldet var så allvarligt att det skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska också betala skadestånd solidariskt med de andra gärningspersonerna och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med två andra personer, ha misshandlat målsäganden genom att slå och sparka mot hans kropp och huvud samt genom att slå honom i huvudet med en sten. Gärningen påstods ha begåtts den 12 juni 2026 invid Bro station på Stationsvägen i Upplands-Bro kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom gärningspersonerna visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att i numerärt överläge utsätta målsäganden för omfattande våld, även när han låg skyddslös på marken, och att våldet dessutom innefattat slag med sten mot huvudet.

Tingsrätten redovisade att den tilltalade och de andra hade varit på olika studentfiranden och druckit alkohol innan händelsen. Misshandeln inträffade på en plats i närheten av Bro station någon gång mellan klockan 22.20 och 22.27. Enligt utredningen filmade ett vittne ett förlopp där en av de andra gärningspersonerna sparkade målsäganden. Den tilltalade kom senare tillbaka till stationen tillsammans med de andra, och utredningen visade att han hade målsägandens blod på sina händer och skor.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att det var den andre gärningspersonen som inledde misshandeln genom att slå målsäganden bakifrån. Domstolen godtog inte den andra personens uppgift om att han agerat i nödvärn. Rätten fann att målsäganden och ett vittne lämnat samstämmiga och tillförlitliga uppgifter om att våldet inleddes utan att målsäganden angripit någon.

När det gällde den tilltalades roll fann tingsrätten att han anslutit till misshandeln i ett senare skede, men att han därefter deltagit genom att utdela sparkar och slag mot målsäganden när denne låg på marken. Domstolen fäste vikt vid vittnesuppgifter, den skriftliga bevisningen och att den tilltalades blodiga händer och skor bar spår av målsägandens DNA. Sammantaget ansåg tingsrätten att han genom sitt agerande tydligt hade solidariserat sig med de andras våldsanvändning och att han skulle ses som gärningsman för det våld som utövades medan han befann sig på platsen.

Vid rubriceringen betonade domstolen att målsäganden varit i en skyddslös position på marken, att våldet delvis riktats mot huvudet och att sten använts som tillhygge. Rätten ansåg att gärningen kännetecknades av sådan särskild hänsynslöshet och råhet att den skulle bedömas som grov misshandel för samtliga tilltalade, även för den tilltalade som anslutit senare.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel den 12 juni 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Den tilltalade ska också solidariskt med de andra gärningspersonerna betala 88 268 kronor i skadestånd till målsäganden. Av detta avser 80 000 kronor kränkning, 3 200 kronor sveda och värk samt 5 068 kronor inkomstförlust. Ränta ska utgå från den 12 juni 2026 till dess betalning sker. Tingsrätten biföll också det särskilda yrkandet om att beslaget av en mobiltelefon som tagits hos den tilltalade ska bestå till dess domen vinner laga kraft, varefter den ska återlämnas.