Svarande åläggs återbetala överbetalning och rättegångskostnader
2025-10-27
Tingsrätten har i en tvist mellan ett bolag och den svarande beslutat att den svarande ska återbetala en felaktigt utbetald summa om 226 480 kr med ränta från den 21 augusti 2025. Den svarande ska dessutom ersätta bolagets rättegångskostnader med 18 300 kr, varpå ränta ska utgå från domens avgivande.
Bakgrund
Bolaget hade av misstag betalat ut 226 480 kr till den svarande. Efter att bolaget krävt återbetalning med ränta erkände den svarande fordringen. Bolaget begärde dessutom ersättning för rättegångskostnader.
Domslut
Tingsrätten fann att villkoren för ett domslut i bolagets favör var uppfyllda. Den svarande ådömdes att betala kapitalbeloppet om 226 480 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2025 tills full betalning sker.
Rättegångskostnader
Bolaget begärde ersättning för eget arbete, inklusive anmälan till bank, utredning av betalningsförmåga och juridiska överväganden, samt mervärdesskatt. Tingsrätten bedömde att eget arbete i delarna inte varit skäligen påkallat i full omfattning och satte skälig ersättning för eget arbete till 15 500 kr. Mervärdesskattslämnas utanför rätten, då det inte anses sannolikt att avdragsrätt saknas. Följaktligen ålades den svarande att ersätta bolagets rättegångskostnader med totalt 18 300 kr. Ränta ska utgå på rättegångskostnaderna från dagen för denna dom enligt 6 § räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mellan 25 april och 6 maj 2025 förde den tilltalade över 226 480 kronor som felaktigt betalats ut av ett juristföretag i Kramfors kommun. Tingsrätten dömde honom för olovligt förfogande och ansåg att penningtvättsåtalet var medbestraffat. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade fick den 25 april 2025 226 480 kronor från ett företag som hanterar arvskiften. Beloppet avsåg ersät...
En dom från Ångermanlands tingsrätt visar att den tilltalade har blivit dömd för ringa narkotikabrott. Enligt domen innebar gärningen olovligt innehav av narkotika, varvid bevisning från en genomförd utredning visade att narkotika förvarades på ett sådant sätt att den tilltalade ansågs ha möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Trots att den tilltalade förnekat att ha innehaft narkotikan,...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätts dom blivit dömd för rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade ha kört bil den 17 april 2024 utan att ha behörighet och efter intag av ett ämne med liknande analysresultat som THC. Trots den tilltalades förklaring om att ämnet han konsumerade skulle vara lagligt, fann tingsrätten att denne agerat likgiltigt...
En person klockades i 97 km/tim på E4 vid Rosvik där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Åklagarkammaren i Östersund har inlett ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att hastighetsöverträdelsen bedömts som oaktsam. Enligt beslutet körde personen personbil med en hastighet av 97 km/tim trots att bashastigheten var 70 km/tim. Överträdelsen skedde den 30 januari 2021 på E4 vid Rosvik...
Försök till grov misshandel och flera narkotikabrott – skyddstillsyn med behandlingsplan En person har dömts för försök till grov misshandel och en rad andra brott, däribland narkotikabrott, skadegörelse och rattfylleri. Tingsrätten har valt att döma till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan på behandlingshem, istället för fängelse, och har dessutom ålagt skadestånd och förverkanden. E...