Felaktigt utbetalade arvspengar hanterades olovligen
2026-02-18
Mellan 25 april och 6 maj 2025 förde den tilltalade över 226 480 kronor som felaktigt betalats ut av ett juristföretag i Kramfors kommun. Tingsrätten dömde honom för olovligt förfogande och ansåg att penningtvättsåtalet var medbestraffat. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter.
Brott och utredning
Den tilltalade fick den 25 april 2025 226 480 kronor från ett företag som hanterar arvskiften. Beloppet avsåg ersättning till en annan person men fördes av misstag in på hans konto. Samma dag och under följande dagar gjordes en rad överföringar till egna konton och mindre konton kopplade till honom, liksom kontant uttag och kortköp.
Åklagaren bedömde att överföringarna utgjorde olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § 1 st. brottsbalken samt penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Den tilltalade förnekade brott med hänvisning till dyslexi och missförstånd kring betalningsmärkningen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade måste ha insett att utbetalningen var felaktig och att tolkningen av märkningen som kopplad till en fastighet i Finland var en efterhandskonstruktion. De efterföljande överföringarna bedömdes ha syftat till att dölja brottsliga pengar, men tingsrätten ansåg att penningtvättsåtgärderna inte gick utöver sedvanlig hantering av brottsutbyte. Därmed dömdes enbart för olovligt förfogande, medan penningtvättsbrottet betraktades som medbestraffat.
Påföljd och ersättning
Brottets allvar bedömdes motsvara fängelse i tre månader, men med hänsyn till att den tilltalade saknar tidigare strafförelägganden blev påföljden villkorlig dom förenad med 60 dagsböter á 50 kronor. Han ska dessutom betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning om totalt 10 276 kronor, vilken staten svarar för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en tvist mellan ett bolag och den svarande beslutat att den svarande ska återbetala en felaktigt utbetald summa om 226 480 kr med ränta från den 21 augusti 2025. Den svarande ska dessutom ersätta bolagets rättegångskostnader med 18 300 kr, varpå ränta ska utgå från domens avgivande. Bolaget hade av misstag betalat ut 226 480 kr till den svarande. Efter att bolaget krävt återbeta...
En dom från Ångermanlands tingsrätt visar att den tilltalade har blivit dömd för ringa narkotikabrott. Enligt domen innebar gärningen olovligt innehav av narkotika, varvid bevisning från en genomförd utredning visade att narkotika förvarades på ett sådant sätt att den tilltalade ansågs ha möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Trots att den tilltalade förnekat att ha innehaft narkotikan,...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätts dom blivit dömd för rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade ha kört bil den 17 april 2024 utan att ha behörighet och efter intag av ett ämne med liknande analysresultat som THC. Trots den tilltalades förklaring om att ämnet han konsumerade skulle vara lagligt, fann tingsrätten att denne agerat likgiltigt...
En person klockades i 97 km/tim på E4 vid Rosvik där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Åklagarkammaren i Östersund har inlett ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att hastighetsöverträdelsen bedömts som oaktsam. Enligt beslutet körde personen personbil med en hastighet av 97 km/tim trots att bashastigheten var 70 km/tim. Överträdelsen skedde den 30 januari 2021 på E4 vid Rosvik...
Försök till grov misshandel och flera narkotikabrott – skyddstillsyn med behandlingsplan En person har dömts för försök till grov misshandel och en rad andra brott, däribland narkotikabrott, skadegörelse och rattfylleri. Tingsrätten har valt att döma till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan på behandlingshem, istället för fängelse, och har dessutom ålagt skadestånd och förverkanden. E...