Villkorlig dom för bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst till CSN i samband med ansökan om studiemedel. Tingsrätten fann att gärningarna var upprepade vid fem tillfällen under perioden från och med den 24 januari 2025 till och med den 23 maj 2025. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst till CSN vid ansökan om studiemedel och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla enligt lag eller förordning. Genom detta orsakade hon fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med 20 460 kronor, vilket också skedde. Gärningarna påstods ha begåtts vid fem tillfällen mellan den 24 januari 2025 och den 23 maj 2025. För det första tillfället avsåg åtalet den 24 januari 2025 och ett belopp om 5 115 kronor. För det andra tillfället avsåg åtalet den 25 februari 2025 och ett belopp om 4 092 kronor. För det tredje tillfället avsåg åtalet den 25 mars 2025 och ett belopp om 4 092 kronor. För det fjärde tillfället avsåg åtalet den 25 april 2025 och ett belopp om 4 092 kronor. För det femte tillfället avsåg åtalet den 23 maj 2025 och ett belopp om 3 069 kronor. Enligt åtalet skedde gärningarna på en bostadsadress i Botkyrka kommun, eller i vart fall på annan okänd plats i landet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg att det var klarlagt att den tilltalade hade ansökt om och beviljats studiemedel på det sätt som åklagaren angett, och att hon inte varit berättigad till studiemedel med hänsyn till de inkomster hon haft. Frågan i målet var därför om hon varit medveten om detta.

Den tilltalade hade själv uppgett att hon inte kände till att det fanns ett inkomsttak för rätten till CSN. Tingsrätten noterade att de underrättelser som hon fått från CSN visade att gränsen för henne hade legat på ungefär 130 000 kronor och konstaterade att hon därmed hade informerats om inkomsttaket. Domstolen fäste också vikt vid att hon i ansökan hade uppgett att hennes inkomst under första halvåret 2025 var högst 58 800 kronor, trots att hennes faktiska inkomst varit betydligt högre. Hennes förklaring om att hon trodde att beloppet avsåg månadsinkomst bedömdes inte som rimlig, eftersom det tydligt framgick av ansökan att beloppet avsåg inkomst per kalenderhalvår.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att hon överskred inkomsttaket. Genom att inte anmäla detta till CSN gjorde hon sig enligt domstolen skyldig till bidragsbrott på det sätt som åklagaren hade gjort gällande.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 540 kronor, totalt 21 600 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.