Villkorlig dom efter misshandel och skadegörelse

Den tilltalade döms för misshandel och skadegörelse efter en händelse den 3 juli 2026. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och till ett företag, samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden i huvudet med en surfplatta den 3 juli 2026 på en plats i Hedemora. Målsäganden fick smärta, blånad och sårskada. Denna gärning åtalades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

I samma mål åtalades den tilltalade också för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade använde surfplattan som tillhygge vid misshandeln och därefter kastade den i marken eller golvet, vilket ledde till att den gick sönder. Skadan uppgick till 9 590 kronor och surfplattan tillhörde ett företag. Även denna gärning begicks den 3 juli 2026, och tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse.

Den tilltalade erkände gärningarna. Han uppgav också att han tappade humöret och slog målsäganden för att denne provocerade honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att erkännandena stöddes av övrig utredning och att åtalen därför var styrkta. Av framför allt vittnesmålet framgick enligt domstolen att någon beaktansvärd provokation inte hade förekommit. Domstolen fann därför att den tilltalade skulle dömas för misshandel och skadegörelse, och att inget av brotten var ringa.

Utredningen bestod bland annat av förhör med den tilltalade, målsäganden och företagets ställföreträdare, samt vittnesförhör med en arbetskamrat. Det fanns också fotografier, journalanteckningar och fakturor som skriftlig bevisning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den tilltalade skulle dessutom betala 75 dagsböter om 60 kronor, alltså totalt 4 500 kronor.

När det gäller skadestånd skulle den tilltalade betala 15 350 kronor till målsäganden. Beloppet avsåg ersättning som domstolen fann skälig, inklusive den del som medgivits. Den tilltalade skulle också betala 7 672 kronor till företaget för den förstörda surfplattan och kostnaden för installation av programvara.

Den tilltalade skulle vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att staten skulle stå för kostnaderna och att den tilltalade inte skulle återbetala försvararkostnaderna.