Överklagat fängelsestraff för grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott
2026-03-25
Hovrätten ändrar tingsrättens dom i del av åtalet
Den tilltalade överklagade Götas hovrätts dom efter att tingsrätten dömt honom för grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott och frikänt honom från våldtäkt. Hovrätten prövade målet i sak och ändrar tingsrättens domslut endast genom att avskilja en del av misshandelsåtalspunkten och justera brottstid för den grova kvinnofridskränkningen. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund och yrkanden
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera fall av misshandel, ofredande, skadegörelse och barnfridsbrott mot två målsäganden (”Sekretess 1” och ”Sekretess 2”) samt ytterligare en målsägande. Tingsrätten dömde den tilltalade den 2025-12-15 till fängelse i ett år och sex månader för grov kvinnofridskränkning under perioden 2023-10-15 till 2024-09-12 samt tre fall av barnfridsbrott under 2024-08-06 till 2024-08-30. Den tilltalade friades från våldtäktsanklagelsen. Han överklagade bl.a. påföljden och rättegångskostnaderna. Åklagaren medgav i hovrätten att ändra åtalet avseende brottstid för kvinnofridskränkningen och en misshandelshandling.
Hovrättens bedömning i sak
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att målsäganden Sekretess 1 lämnat en detaljerad och trovärdig beskrivning av upprepade vålds- och ofredandehandlingar under sammanlagt drygt fem månader. Hovrätten bedömer att de upprepade misshandels- och skadegörelsehandlingarna utgör grov kvinnofridskränkning, då de skett upprepade gånger, haft ett tidsmässigt samband och varit ägnade att allvarligt skada offrets självkänsla. Hovrätten justerar brottstiden till 2024-04-01–2024-09-12.
Vad gäller misshandelsåtalspunkten om uppsåtlig kroppsskada (delpunkt 1) finner hovrätten, i motsats till tingsrätten, att uppsåtet inte är bevisat och frikänner den tilltalade från denna del.
Tingsrättens fällande dom för tre fall av barnfridsbrott mot Sekretess 2 och ytterligare en målsägande bekräftas utan ändring.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten instämmer i tingsrättens sammanlagda bedömning av straffvärdet och dömer den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader. Skadeståndsbeloppen fastställs oförändrade: 100 000 kr till Sekretess 1, 30 000 kr till Sekretess 2 och 12 000 kr till ytterligare målsägande. Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr kvarstår.
Rättegångskostnader
Tingsrättens beslut att den tilltalade ska ersätta staten med 20 000 kr för kostnader i tingsrätten står fast. Staten svarar för kostnaderna i hovrätten eftersom överklagandet medfört ändringar i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterats ha kokainmetaboliten bensoylecgonin i urinen vid ett provtagningstillfälle i september 2025. Tingsrätten utdömde dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabro...
En man har av Örebro tingsrätt dömts till fängelse i ett och ett halvt år för grov kvinnofridskränkning och tre fall av barnfridsbrott efter upprepade vålds- och ofredandehandlingar mot sin tidigare partner och deras barn under perioden oktober 2023–september 2024. Han friades från anklagelser om våldtäkt. Enligt domen utsatte den tilltalade sin tidigare partner för en rad vålds- och hotfulla ha...
Tingsrätten i Örebro har, utan huvudförhandling, fällt dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på analysresultat som visade förekomst av kokain och dess metaboliter i ett provtaget urin, vilket bedömdes vara ett tecken på ett avsiktligt intag. En polisinsats genomfördes den 27 januari 2024 i Karlskoga kommun. Vid ett rutinmässigt stopp genomfördes en provtagning av de...
Den tilltalade har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket bevisats genom analysresultat där tetrahydrocannabinolsyra påvisats i ett urinprov. Trots att den tilltalade förnekat att ha intagit narkotika på senare tid, framhölls att den tilltalades egna uppgifter i polisförhör inte gav en trovärdig förklaring...
Åklagarmyndigheten har beslutat att en person ska betala 30 dagsböter efter olovligt bruk av cannabis. Myndigheten Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 24 januari 2022 att påföra en person 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabis den 8 november 2021, alternativt några dagar dessförinnan, på en butik eller på annan plats i landet, och har agerat...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 7 december 2020 eller kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt avgifter för brottsofferfond och kostnader för provtagning. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen brukat narkotika, vilket bekräftades av analys...
En person har godkänt påföljden i ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis i början av december 2020. Påföljden består av 30 dagsböter á 50 kronor. Enligt ärendet använde personen cannabis, som är narkotika, den 7 december 2020 eller kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Personen agerade med uppsåt. Påföljden är fastställd till 30 dagsböter á 50 kro...
Den tilltalade har befunnits ha uppsåtligen brukat narkotika vid provtagning den 21 februari 2019 och döms nu för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalades urinprov visade på förekomst av både pregabalin och tetrahydrocannabinolsyra. Invändningar om passiv rökning eller ofrivilligt intag bedömdes inte bryta den starka presumtionen om uppsåt. Påföljden blir dagsböter samt avgifter...