Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för ringa narkotikabrott

2021-08-25

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 7 december 2020 eller kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt avgifter för brottsofferfond och kostnader för provtagning.

Gärningsbeskrivning

Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen brukat narkotika, vilket bekräftades av analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Under polisförhör erkände den tilltalade gärningen, och erkännandet ansågs tillförlitligt samt stärktes av övrig utredning.

Rättegång utan huvudförhandling

Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till muntlig förhandling men valde att inte begära huvudförhandling. Enligt rättegångsbalken 45 kap. 10 a § avgjordes målet skriftligt på grundval av bevisningen.

Påföljd

Tingsrätten anförde att straffvärdet motsvarade 30 dagsböter. Varje dagsbot fastställdes till 50 kronor. Eftersom narkotikabrottet har fängelse i straffskalan ålades den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen)
Gärningstid
7 december 2020 eller kort tid dessförinnan
Gärningsplats
Okänd plats, Sverige
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för provtagning och analys
839 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2026

Den tilltalade överklagade Götas hovrätts dom efter att tingsrätten dömt honom för grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott och frikänt honom från våldtäkt. Hovrätten prövade målet i sak och ändrar tingsrättens domslut endast genom att avskilja en del av misshandelsåtalspunkten och justera brottstid för den grova kvinnofridskränkningen. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklagaren hade åtalat...

13 november 2025

Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterats ha kokainmetaboliten bensoylecgonin i urinen vid ett provtagningstillfälle i september 2025. Tingsrätten utdömde dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabro...

8 april 2025

En man har av Örebro tingsrätt dömts till fängelse i ett och ett halvt år för grov kvinnofridskränkning och tre fall av barnfridsbrott efter upprepade vålds- och ofredandehandlingar mot sin tidigare partner och deras barn under perioden oktober 2023–september 2024. Han friades från anklagelser om våldtäkt. Enligt domen utsatte den tilltalade sin tidigare partner för en rad vålds- och hotfulla ha...

21 mars 2024

Tingsrätten i Örebro har, utan huvudförhandling, fällt dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på analysresultat som visade förekomst av kokain och dess metaboliter i ett provtaget urin, vilket bedömdes vara ett tecken på ett avsiktligt intag. En polisinsats genomfördes den 27 januari 2024 i Karlskoga kommun. Vid ett rutinmässigt stopp genomfördes en provtagning av de...

27 juli 2022

Den tilltalade har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket bevisats genom analysresultat där tetrahydrocannabinolsyra påvisats i ett urinprov. Trots att den tilltalade förnekat att ha intagit narkotika på senare tid, framhölls att den tilltalades egna uppgifter i polisförhör inte gav en trovärdig förklaring...

24 januari 2022

Åklagarmyndigheten har beslutat att en person ska betala 30 dagsböter efter olovligt bruk av cannabis. Myndigheten Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 24 januari 2022 att påföra en person 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabis den 8 november 2021, alternativt några dagar dessförinnan, på en butik eller på annan plats i landet, och har agerat...

23 december 2020

En person har godkänt påföljden i ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis i början av december 2020. Påföljden består av 30 dagsböter á 50 kronor. Enligt ärendet använde personen cannabis, som är narkotika, den 7 december 2020 eller kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Personen agerade med uppsåt. Påföljden är fastställd till 30 dagsböter á 50 kro...

29 maj 2019

Den tilltalade har befunnits ha uppsåtligen brukat narkotika vid provtagning den 21 februari 2019 och döms nu för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalades urinprov visade på förekomst av både pregabalin och tetrahydrocannabinolsyra. Invändningar om passiv rökning eller ofrivilligt intag bedömdes inte bryta den starka presumtionen om uppsåt. Påföljden blir dagsböter samt avgifter...