Grov kvinnofridskränkning ger fängelse
2026-03-17
Grov kvinnofridskränkning ger fängelse
Grov kvinnofridskränkning ger fängelse
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och flera fall av barnfridsbrott efter upprepade misshandels- och ofredandegärningar i hemmet. Påföljden blir fängelse i ett år och sex månader samt omfattande skadestånd.
Domen
Halmstads tingsrätt fann den tilltalade skyldig till grov kvinnofridskränkning genom att ha begått tio misshandels- och tre ofredandetillfällen mot målsäganden mellan februari 2022 och oktober 2025. Vidare dömdes den tilltalade för fem fall av barnfridsbrott då gärningarna bevittnats av barnen.
Gärningarna
– Mellan 20 februari och 17 oktober 2025 utsattes målsäganden för upprepade vålds- och kränkningshandlingar, bland annat knytnävslag, sparkar, hårdragningar, spott och strypgrepp.
– I flera fall inträffade våldsamheterna i gemensamt hem i Halmstad och vid ett tillfälle i Södertälje samt i en bil.
– Barnen bevittnade delar av våldet, vilket ledde till fällande domar för barnfridsbrott i fem fall.
Påföljd
Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas. En avgift på 1 000 kr ska erläggas till Brottsofferfonden.
Skadestånd
Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 108 000 kr samt betala 40 000 kr vardera till sonen och dottern, inklusive ränta från den 17 oktober 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha hanterat stulet guld till ett värde av totalt cirka 80 000 kronor och för olovlig narkotikaanvändning. Vid Halmstads tingsrätt konstaterades att den tilltalade varit likgiltig inför risken att guldet var stulet och att han rökt cannabis under sommaren 2023. Enligt domen köpte den tilltalade under en period guld för sammanlagt omkring 80 000 kronor, varav cirka 18 00...
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade agerat med direkt uppsåt genom att hantera pengar som härrörde från bedrägeribrott. Pengarna satte in på den tilltalades bankkonto och överfördes vidare genom köp och swish-transaktioner. Tingsrätten fann det inte trovärdigt att en nära bekant låg bakom användningen av bankkonto...
Ingress Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter innehav av narkotika under perioden 18–24 september 2018. Gärningen har erkänts, och påföljden blir dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Det är bevisat att den tilltalade under perioden 2018-09-18 till 2018-09-24 innehaft narkotika i sådan mängd och omfattning att det utgör ringa narkotikabr...
En person har godkänt ett ärende som avser olovligt bruk av cannabis under hösten 2018. Påföljden är 30 dagsböter om 150 kronor per dag. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter à 150 kronor Händelse: Obehörigt bruk av cannabis någon gång mellan den 18 och 24 september 2018, gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade dömdes i Halmstads tingsrätt den 20 juni 2017 för ringa narkotikabrott. Han får dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt ersättning till staten för provtagning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren yrkade på dagsböter, vilket tingsrätten ans...