Penningtvättsbrott: Villkorlig dom med dagsböter och skadestånd
2024-09-18
Händelse och domslut
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade agerat med direkt uppsåt genom att hantera pengar som härrörde från bedrägeribrott. Pengarna satte in på den tilltalades bankkonto och överfördes vidare genom köp och swish-transaktioner. Tingsrätten fann det inte trovärdigt att en nära bekant låg bakom användningen av bankkontot och de tillhörande transaktionerna, utan att det var den tilltalade själv som genomfört samtliga överföringar.
Domen innebär en villkorlig dom i förening med dagsböter samt ett skadestånd om 27 122 kronor till en part som drabbats av brottet. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten motiverade sitt beslut med att det rörde sig om ett betydande belopp som mottagits genom överföringarna och att den tilltalade varit fullt införstådd med pengarnas brottsliga ursprung. Som påföljd dömdes den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kronor vardera, med villkorlig dom. Domen inkluderar även ränta på skadeståndsbeloppet från den dag då de brottsliga transaktionerna ägde rum, samt en avgift till brottsofferfonden.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha hanterat stulet guld till ett värde av totalt cirka 80 000 kronor och för olovlig narkotikaanvändning. Vid Halmstads tingsrätt konstaterades att den tilltalade varit likgiltig inför risken att guldet var stulet och att han rökt cannabis under sommaren 2023. Enligt domen köpte den tilltalade under en period guld för sammanlagt omkring 80 000 kronor, varav cirka 18 00...