Förfalskat körkort ledde till villkorlig dom
2026-06-22
Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund efter att ha visat upp ett förfalskat körkort vid en poliskontroll. Tingsrätten fann att handlingen var en totalförfalskning och att den tilltalade, trots risken att körkortet var falskt, använde det på ett sätt som visade likgiltighet inför den risken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Det beslagtagna körkortet förklaras förverkat.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han ha uppvisat ett förfalskat körkort i samband med en poliskontroll den 19 februari 2026. Händelsen ska ha inträffat på Trollsländevägen i Tumba, Botkyrka kommun. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begåtts med uppsåt.
I domslutet fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för brukande av falsk urkund för gärningen den 19 februari 2026. Det finns i materialet inga andra åtalspunkter.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, beslagsprotokoll och dokumentutlåtande, samt de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Enligt domstolen visade utredningen att han hade uppvisat ett ukrainskt körkort vid en poliskontroll och att körkortet var en förfalskning. I dokumentutlåtandet bedömdes körkortet vara en totalförfalskning, och tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta den slutsatsen.
Domstolen konstaterade att den tilltalade hade visat upp körkortet på anmaning av polisen och att detta innebar en risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Den objektiva sidan av brottet ansågs därmed uppfylld. Frågan blev om han agerat med uppsåt. Tingsrätten fäste vikt vid att han hade innehaft en förfalskad handling och att hans egna uppgifter om hur han fått körkortet visade att han åtminstone måste ha insett en påtaglig risk för att körkortet var förfalskat. Genom att ändå använda och visa upp det ansågs han ha varit likgiltig inför den risken. Han dömdes därför för brukande av falsk urkund.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 40 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 2 000 kronor.
Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande. Det beslagtagna förfalskade körkortet ska därför förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som inte infann sig vid muntlig förberedelse i tingsrätten har förlorat målet genom tredskodom. Tingsrätten ålägger den svarande att betala ett kapitalbelopp med ränta samt rättegångskostnader efter yrkande från käranden. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte närvarade vid sammanträdet för muntlig förberedelse. Då förutsättningar för tredskodom var uppfyllda, meddelades domen...