Grovt narkotikabrott: hovrätten fastställer fängelsedom

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Den tilltalade yrkade ett kortare fängelsestraff, medan åklagaren yrkade skärpning. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade ska därför dömas för grovt narkotikabrott och vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller grovt narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom, som hovrätten hänvisar till och står fast vid, har den tilltalade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott den 2026-04-30 genom att inneha och transportera 1 819,5 gram amfetamin som varit avsedd att säljas.

Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, och de förhör som hölls i tingsrätten har spelats upp i hovrätten. Av utredningen framgår att den tilltalade transporterade narkotikan i en bil. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade, i samförstånd med medtilltalad, uppsåtligen innehaft och transporterat narkotikan på det sätt som åklagaren påstått.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde ingen annan bevisvärdering än tingsrätten. Domstolen fann att den bevisning som lagts fram var tillräcklig för att visa att den tilltalade hade innehaft och transporterat den aktuella narkotikan och att mängden samt omständigheterna kring hanteringen innebar att gärningen skulle bedömas som grovt narkotikabrott.

Hovrätten konstaterade också att samma slutsats gällde för gärningens uppsåt och för den roll som den tilltalade haft i förloppet. Hovrätten fann därför ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning av skuldfrågan eller brottets rubricering.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det innebär att den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 2026-04-30. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 4 år, och hovrätten ändrade inte denna påföljd.

Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten uttalade att det finns risk för fortsatt brottslighet på fri fot och att skälen för häktning väger tyngre än det intrång som åtgärden innebär. Beslagen ska bestå.

Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av vissa beslagtagna föremål, däribland en telefon samt försäljningslistor, våg, tallrik med pulverrester och kort, kniv med pulverrester, ziplinepåse med pulverrester och en ihoprullad tjugokronors sedel. Hovrätten ändrade inte den delen av domen.

När det gäller kostnader framgår att staten ska stå för ersättningen till den offentlige försvararen. I hovrättens beslut anges att ersättningen uppgår till 38 496 kr. Tingsrätten hade tidigare beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av den delen.