Grovt narkotikabrott gav fängelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott efter att tillsammans och i samförstånd med annan ha hanterat 1 819,5 gram amfetamin som varit avsett att säljas. Brottet ska ha begåtts den 30 april 2026. Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i 4 år och beslutar samtidigt att beslagtagna föremål ska förverkas, att han ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas och att han ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen ha innehaft 1 819,5 gram amfetamin som varit avsett att säljas, eller i vart fall ha transporterat narkotikan. Händelsen angavs ha inträffat den 30 april 2026 på Knämmotet E6 norrgående i Tanums kommun eller på annan plats i landet. Brottet påstods vara grovt på grund av den särskilt stora mängden narkotika.

Den tilltalade erkände gärningen men bestred att han agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Han medgav också yrkandena om förverkande av beslagtagna föremål. Den medtilltalade bestred gärningen och gjorde gällande att han inte känt till narkotikan i bilen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg utrett att den tilltalade och den medtilltalade den 30 april 2026 färdats i en bil där 1 819,5 gram amfetamin fanns i baksätet. Tingsrätten konstaterade också att den tilltalade under färden tagit fram narkotikan till framsätet, plockat fram påsarna och fotograferat amfetaminet medan den medtilltalade var i bilen.

Domstolen bedömde att båda i objektiv mening gjort sig skyldiga till grovt narkotikabrott. När det gällde uppsåt fann tingsrätten att den tilltalades egna uppgifter visade att han åtagit sig att hämta upp amfetamin i Malmö för annans räkning och därefter föra vidare narkotikan. Mängden ansågs också tala för att narkotikan varit avsedd att säljas. Tingsrätten fann därför att hans agerande varit uppsåtligt.

Den medtilltalades förklaring om att han inte känt till syftet med resan och inte förstått att narkotika hämtades i Malmö ansågs inte rimlig. Tingsrätten pekade på att han ställt upp som chaufför utan närmare vetskap om resan, att han hade kännedom om den tilltalades tidigare narkotikabefattning, att han fortsatt köra trots att den tilltalade hanterat narkotikan i bilen och att resan framstod som anmärkningsvärd. Domstolen kom fram till att den medtilltalade måste ha förstått syftet med resan och att även han haft rådighet över narkotikan. Därmed ansågs han ha handlat uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott den 30 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 4 år. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller förverkande biföll domstolen åklagarens yrkanden. En beslagtagen telefon ska förverkas, liksom beslagtagna försäljningslistor, våg, tallrik med pulverrester och kort, kniv med pulverrester, ziplinepåse med pulverrester samt en ihoprullad tjugokronorssedel. Beslagen ska bestå.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd döms inte ut i det material som lämnats här. Tingsrätten beslutade även att kostnaderna för försvaret ska stanna på staten.

Fakta