Olaga hot och penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olaga hot och penningtvättsbrott. Tingsrätten frikände honom från ett annat åtal om olaga hot men fann att han hade hotat målsäganden och senare upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av pengar som kom från brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet väcktes åtal för två gärningar av olaga hot och en gärning av penningtvättsbrott. Den första åtalspunkten gällde olaga hot som enligt åtalet hade begåtts den 2 februari 2024. Påståendet riktades mot en annan tilltalad än den som döms i domen, och den personen frikändes. Den andra åtalspunkten gällde olaga hot och avsåg den tilltalade. Enligt åtalet hade han den 5 februari 2024 hotat målsäganden genom att till ett vittne uttala hotelser om att kunna betala någon för att döda målsäganden samt att målsägandens hus skulle brännas upp. Den tredje åtalspunkten gällde penningtvättsbrott och avsåg den tilltalade. Enligt åtalet hade han den 20 september 2024 upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av 40 000 kronor som kom från brott eller brottslig verksamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde målsäganden, den tilltalade och det vittne som hade tagit emot hoten. Den skriftliga bevisningen åberopades också. När det gällde olaga hot ansåg rätten att vittnets uppgifter var trovärdiga och tydliga i fråga om den tilltalades hot. Domstolen fann att hoten hade nått målsäganden och att de varit av sådan karaktär att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga respektive egendoms säkerhet. Den tilltalades invändning om att han endast återgett vad andra sagt bedömdes inte motbevisa vittnets uppgifter. Han dömdes därför för olaga hot.
I fråga om penningtvättsbrottet fann tingsrätten att utredningen visade att pengarna hade frånhänts målsäganden genom brott. Den tilltalade hade inte ifrågasatt transaktionerna, men hans förklaring om att kontot skulle ha kapats ansågs osannolik och kunde lämnas utan avseende. Rätten slog därför fast att han uppsåtligen hade upplåtit sitt bankkonto på det sätt som åklagaren påstått och att detta skett med penningtvättssyfte. Han dömdes därför även för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olaga hot den 5 februari 2024 enligt 4 kap. 5 § 1 stycket brottsbalken och för penningtvättsbrott den 20 september 2024 enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor.
Han ska också betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden. På beloppet ska ränta utgå från den 20 september 2024 till dess betalning sker. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska även återbetala 1 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska betala ersättning till försvararen med 14 794 kronor.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har drabbats av tredskodom i en tvist om utebliven hyresbetalning. Falu tingsrätt beslutade den 20 augusti 2025 att han omedelbart ska avflytta från den förhyrda bostadslägenheten och tillhörande förråd samt betala samtliga yrkade belopp, inkasso- och rättegångskostnader med ränta enligt räntelagen. Svaromål inkom inte inom föreskriven tid och kärandens krav bifölls i sin helhet. Kär...
Den tilltalade har i tingsrätten i Falun dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha använt narkotika. Domen gäller handlingar som ägt rum mellan den 3 oktober 2024 och den 4 oktober 2024. Trots att ett separat åtal rörande innehav av ett knivliknande föremål riktades mot den tilltalade, frikändes denne från det åtalspunkten då tingsrätten anser att platsen inte utgör en a...
Den tilltalade har i Hofors kommun vid ett uppsåtligt agerande dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades i Gävle tingsrätt, resulterade i en villkorlig dom med dagsböter samt förverkande av beslagtagna föremål. Enligt domen begicks brotten den 5 februari 2024 på Faluvägen i Hofors. Den tilltalade hade und...
En person döms av Falu tingsrätt för två fall av ringa stöld och ett fall av olovlig körning. Den tilltalade har erkänt brotten och åläggs dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten finner den tilltalade skyldig till två fall av ringa stöld vid skilda tillfällen och olovlig körning. Det första stöldtillfället avsåg varor värda 115,80 kronor i en livsmedelsbutik i Väster...
En person har erbjudits ett ärende med föreslagna dagsböter efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 115,80 kronor från en matbutik i Västerås. Den misstänkte har, enligt Åklagarkammaren i Västerås, den 11 april 2018 olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 115,80 kronor på Ica supermarket Skrapan, Kopparbergsvägen i Västerås. Tillgreppet innebar skada, och gärningen bedöms...
Enligt en dom från Falu tingsrätt har en tilltalad dömts för att ha begått ringa narkotikabrott vid två tillfällen, ringa stöld samt brott enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna inbegrep att den tilltalade vid två olika tillfällen, den 30 april respektive den 10 oktober 2017, använde narkotika samt befann sig med en kniv på allmän plats. Vid det senare ti...
I ett avgörande domslut har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott och stöld. Domen, som vilar på den tilltalades erkännanden under förundersökningen, medför en villkorlig dom i kombination med dagsböter samt ett skadeståndsansvar gentemot den drabbade parten. Under rättsförhandlingarna erkände den tilltalade samtliga gärningar. Domen visar att personen olovligen använt narkotika vid två...