Fängelsestraff för misshandel och olaga hot fastställt i hovrätten
2018-03-16
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för misshandel och olaga hot. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse, ska betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av kostnaderna för målsägandebiträdet.
Bakgrund och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott:
- Misshandel genom att ha tryckt ner målsäganden i en säng i en lägenhet i Falun och slagit henne upprepade gånger i ansiktet samt tagit ett strypgrepp om halsen.
- Olaga hot genom att uttala dödshot mot målsäganden och hålla ett vasst föremål mot hennes hals.
Båda gärningarna bedömdes ha skett natten mellan den 22–23 april 2016 och ha varit uppsåtliga.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann gärningarna bevisade och dömde den tilltalade för:
- Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
- Olaga hot, 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Påföljden blev fyra månaders fängelse. Den tilltalade ålades även en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målsägandebiträdet tillerkändes ersättning av allmänna medel med totalt 37 798 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 500 kronor.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade och yrkade på ogillande av åtalet eller åtminstone ett icke frihetsberövande straff. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet i sak och gått igenom samma utredning som tingsrätten samt hållit ytterligare förhör.
Efter beaktande av vittnesmål, förhörsanteckningar och fotografiskt material bedömde hovrätten att bevisningen var tillräcklig för att fastställa åtalet om misshandel och olaga hot. Hovrätten fann inga skäl att ifrågasätta tingsrättens bevisvärdering eller påföljdsval.
Påföljden från tingsrätten fastställdes därmed i sin helhet:
- Fyra månaders fängelse
- Avgift 800 kr till brottsofferfonden
Kostnader och ersättningar
Hovrätten beslutade att den tilltalade ska ersätta målsägandebiträdet med 40 408 kronor, varav den tilltalade ska betala tillbaka 16 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt fordringsbedrägeri i Falu Den tilltalade har i Falu tingsrätt dömts för grovt fordringsbedrägeri, ringa narkotikabrott och överträdelse av näringsförbud. Brotten har bedömts som sammantaget värda betydande förmögenhetsöverföringar och uppgick till ett omfattande system med falska betalningsuppmaningar riktade mot enskilda företagare. Enligt domen skickades under perioden 31 oktober–2 d...
En person som bedrev bokföringspliktig verksamhet har i en dom från Falu tingsrätt dömts för att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten vid fyra tillfällen. Den tilltalade ansågs genom uppsåt eller uppsåtliknande oaktsamhet ha bidragit till att affärshändelser inte bokförts löpande, vilket ledde till att betydande belopp undanhölls beskattning. Domen meddelades den 22 november 2024. I domen konstat...
Käranden Stadshypotek AB hade väckt talan mot två fysiska personer, härefter benämnda de svarande, med krav på återbetalning av ett beviljat kreditbelopp. De svarande har under handläggningen medgett käromålet utan invändningar. Falu tingsrätt biföll kärandens yrkande den 16 april 2018 med följande huvudpunkter: Genom domen belastas de svarande såväl ekonomiskt som genom den formella panträtt...
En svensk tingsrätt har nu dömt den tilltalade till fyra månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till misshandel av normalgraden och olaga hot. Domen bygger på en samlad bevisning med bland annat polisförhör, vittnesmål samt sms-konversationer, vilket visar på ett upprepande och kontrollerande våldsutövande inom en privat relation. Enligt domen har den tilltalade agerat våldsamt mot den...
Den tilltalade döms för rån efter att ha ertappats med stöldgods i en butik och hotfullt försökt avvärja återtagande. En person har i tingsrätten erkänt stöld men förnekat att hotfullt våld skulle ha förekommit. Enligt domen gick den tilltalade in i en butik tillsammans med vänner den 30 april 2013. Efter att butikspersonal upptäckt att den stora väska han bar på var fylld med stöldgods, konfron...