Ringa narkotikabrott vid kontrollplats längs E4
2025-02-27
Ringa narkotikabrott vid kontrollplats längs E4
En person har dömts av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att amfetamin påträffats i ett urinprov. Domen avkunnades i den tilltalades utevaro och innebär dagsböter samt avgifter till både brottsofferfonden och staten.
Bakgrund och bevisning
Åklagaren har gjort gällande att den tilltalade olovligen använt amfetamin, vilket är narkotika, den 21 januari 2025 vid en kontrollplats längs E4, kallad Kontrollplats Ersnäs. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brott, men ett urinprov visade spår av amfetamin. Analysresultatet och en receptlista från Rättsmedicinalverket uteslöt att ämnet kunde vara annat än illegalt amfetamin.
Rättens bedömning
Domstolen konstaterade att det förelåg tillräcklig bevisning för att styrka att den tilltalade hade brukat narkotika med uppsåt. Ingen rimlig förklaring gavs till förekomsten av amfetamin i urinprovet. Med stöd av narkotikastrafflagen bedömdes brottet som ringa narkotikabrott.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter, där varje dagsbot har fastställts till 50 kronor för att motsvara den tilltalades ekonomiska förhållanden. Utöver böterna ska avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. Kostnader för provtagning och analys, totalt 2 600 kronor, ska ersättas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man fick sin fällande dom för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål fastställd av hovrätten. Skyddstillsyn med samhällstjänst, villkor om drogtester och förverkande av beslagtaget gods kvarstår, samtidigt som ersättningen till målsäganden justeras ned vid hovrättens prövning av överklagandet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft fyra knivar, ett slagträ och en flasköppnare på en allmän plats. Han ådömdes skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst samt villkor om drogtester och behandling. De beslagtagna föremålen förverkas, och den tilltalade ska betala 1 000 kronor i brottsoffe...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 14 januari 2025 i Bodens kommun, där den tilltalade körde personbil efter att ha intagit amfetamin. Rättens bevisning visar att narkotika fanns kvar i blodet vid stoppet av polisen, trots att den tilltalade förnekat intag av narkotika. Förutom dagsböter om 50 kr per...
En dom från Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för olaga hot. Händelsen ägde rum den 25 april 2017 på en tandvårdsinrättning i Boden, där den tilltalade med hotfulla uttalanden skapade en allvarlig otrygghet för målsäganden. Enligt domen fanns ingen uppsåtlig avsikt att genomföra någon fysisk skada, men hotet bedömdes ändå allvarligt. I samband med en dispyt om bytet av tan...
En person som inte inkommit med svaromål vid tingsrätten har ålagts att omgående lämna sin bostad och ett varmgarage samt betala flera belopp till käranden efter att denna vunnit framgång i en tredskodom. Samtidigt förpliktas den svarande att stå för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om avhysning från en lägenhet om 89,1 kvadratmeter och...
En tvist om en fordran har avgjorts genom tredskodom i tingsrätten. Den svarande lämnade inget svaromål inom förelagd tid, varför käranden fick bifall till samtliga yrkanden. Den svarande ska nu betala kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Käranden inledde ärendet genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter att den svarande bestridit ansök...