Grovt olaga hot med pistolattrapp
2026-05-29
Den tilltalade döms för att ha riktat ett vapen eller en verklighetstrogen vapenattrapp mot målsägandens huvud i ett boende och därigenom orsakat allvarlig rädsla. Tingsrätten fann handlingen styrkt av flera vittnesmål och utdömde ett års fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen vid boendet
Enligt åtalet inträffade händelsen den 30 december 2024 i ett gemensamt boende på Stationsgatan 3 i Bodens kommun. Målsäganden skulle laga mat tillsammans med bekanta då den tilltalade först avvisades från boendet efter en kortare fysisk konfrontation. Fem till tio minuter senare återvände den tilltalade, riktade ett föremål som uppfattades som en pistol mot målsägandens huvud på nära håll och ropade hans namn. Målsäganden kastade sig åt sidan i rädsla för sin personliga säkerhet.
Vittnesmålen och bevisningen
Målsägandens egen berättelse om det riktade hotet bedömdes som sammanhängande och detaljerad. Två oberoende vittnen övertog beskrivningen av hur den tilltalade höll vapnet med ett stadigt grepp och siktade i ansiktshöjd. Ett av vittnena uppgav att föremålet kändes tungt och påmindes om en realistisk pistol med räfflad pipa. Domstolen fann att samtliga inblandade faktiskt uppfattat föremålet som ett riktigt vapen, även om ingen pistol påträffades.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten ansåg att hotet uppfyllde kraven för grovt olaga hot då det förstärkts av vapnets verkan och lett till allvarlig rädsla hos målsäganden. Trots att den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn för ett brott mot knivlagen undanröjdes den domen och ersattes av en fängelsedom. Den tilltalade dömdes till ett års fängelse.
Skadestånd och avgift
Tingsrätten fastställde skadestånd med 25 000 kronor för kränkning åt målsäganden. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man fick sin fällande dom för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål fastställd av hovrätten. Skyddstillsyn med samhällstjänst, villkor om drogtester och förverkande av beslagtaget gods kvarstår, samtidigt som ersättningen till målsäganden justeras ned vid hovrättens prövning av överklagandet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft fyra knivar, ett slagträ och en flasköppnare på en allmän plats. Han ådömdes skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst samt villkor om drogtester och behandling. De beslagtagna föremålen förverkas, och den tilltalade ska betala 1 000 kronor i brottsoffe...
En dom från Luleå tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 14 januari 2025 i Bodens kommun, där den tilltalade körde personbil efter att ha intagit amfetamin. Rättens bevisning visar att narkotika fanns kvar i blodet vid stoppet av polisen, trots att den tilltalade förnekat intag av narkotika. Förutom dagsböter om 50 kr per...
En person har dömts av Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att amfetamin påträffats i ett urinprov. Domen avkunnades i den tilltalades utevaro och innebär dagsböter samt avgifter till både brottsofferfonden och staten. Åklagaren har gjort gällande att den tilltalade olovligen använt amfetamin, vilket är narkotika, den 21 januari 2025 vid en kontrollplats längs E4, kallad Kontrollplat...
En dom från Luleå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för olaga hot. Händelsen ägde rum den 25 april 2017 på en tandvårdsinrättning i Boden, där den tilltalade med hotfulla uttalanden skapade en allvarlig otrygghet för målsäganden. Enligt domen fanns ingen uppsåtlig avsikt att genomföra någon fysisk skada, men hotet bedömdes ändå allvarligt. I samband med en dispyt om bytet av tan...
En person som inte inkommit med svaromål vid tingsrätten har ålagts att omgående lämna sin bostad och ett varmgarage samt betala flera belopp till käranden efter att denna vunnit framgång i en tredskodom. Samtidigt förpliktas den svarande att stå för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om avhysning från en lägenhet om 89,1 kvadratmeter och...
En tvist om en fordran har avgjorts genom tredskodom i tingsrätten. Den svarande lämnade inget svaromål inom förelagd tid, varför käranden fick bifall till samtliga yrkanden. Den svarande ska nu betala kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Käranden inledde ärendet genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter att den svarande bestridit ansök...