Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms av Döld domstol för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för att ta emot och föra vidare 15 000 kronor som härrörde från brott. Brottet bedömdes ha begåtts den 28 december 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt och yrkade att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 15 000 kronor som härrörde från brott begånget mot målsäganden. Därefter omsatte han hela beloppet genom banköverföringar. Det påstods att detta skett den 28 december 2025 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde i andra hand gällande penningtvättsförseelse, men någon sådan gärning prövades inte som utgång i målet.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott och hänvisade till att han saknat uppsåt. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet och det särskilda yrkandet om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat en promemoria om bedrägeribrottet mot målsäganden samt kontoutdrag från både målsägandens och den tilltalades konton. Av utredningen framgick att 15 000 kronor hade swishats från målsägandens konto till den tilltalades konto och att pengarna kort därefter förts vidare i flera överföringar till andra konton. Domstolen ansåg därmed att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri och att den tilltalade hade upplåtit sitt konto för insättning och omsatt beloppet på det sätt som åklagaren påstått.

Tingsrätten fann att den tilltalade måste ha insett att pengarna inte kom från den person han påstod sig ha hjälpt och att han trots detta fullföljde transaktionerna. Domstolen bedömde därför att de objektiva förutsättningarna för ansvar var uppfyllda och att den tilltalade hade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 28 december 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Tingsrätten förpliktade den tilltalade att betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 28 december 2025 till dess betalning sker. Domstolen fastställde också att målsäganden har rätt till betalning ur de förverkade medlen. Den tilltalade ska dessutom betala 15 000 kronor som förverkad brottsvinst till staten. Slutligen ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.