Bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för flera bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och dömde honom till villkorlig dom och 50 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och för bidragsbrott, ringa brott, enligt samma lagrum. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd och därigenom orsakat fara för att ersättning skulle betalas ut felaktigt.

Den första åtalspunkten avsåg bidragsbrott vid tre tillfällen under perioden den 4 september 2023 till den 6 december 2023 i Karlskoga kommun. De angivna brottstillfällena var den 4 september 2023, den 3 oktober 2023 och den 6 december 2023. Enligt åtalet hade de felaktiga uppgifterna lett till fara för felaktiga utbetalningar om 5 129 kronor, 4 014 kronor respektive 4 683 kronor.

Den andra åtalspunkten avsåg bidragsbrott, ringa brott, den 1 november 2023 i Karlskoga kommun. Även där hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om aktivitetsstöd, och enligt åtalet hade det inneburit fara för en felaktig utbetalning om 1 115 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningen borde bedömas som ringa med hänsyn till beloppets storlek.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar för brott med hänvisning till att han inte agerat med uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga utredningen, däribland uppgifter i polisförhör, en sammanfattande promemoria, en anmälan från Försäkringskassan, sammanställningar av utbetalningar, ansökningar om aktivitetsstöd samt uppgifter från arbetsgivare och Skatteverket. Domstolen konstaterade att den tilltalade vid flera tillfällen hade ansökt om aktivitetsstöd och då lämnat felaktiga uppgifter om att han inte haft inkomst från arbete, trots att han haft det.

Domstolen ansåg att det därigenom stod klart att han objektivt sett gjort sig skyldig till bidragsbrott. Frågan blev om han hade handlat med uppsåt. Tingsrätten fann att ansökningstjänsten hade varit tydlig, att den tilltalade känt till att han arbetat och fått lön under de aktuella perioderna, och att han ändå fyllt i att han inte fått någon lön. Att detta upprepats flera gånger talade enligt domstolen för att han måste ha insett vad han gjorde. Tingsrätten bedömde därför att han agerat med uppsåt.

Rätten ansåg att varje tillfälle utgjorde en egen brottsenhet. Den tilltalade dömdes därför för fyra brott, där tre bedömdes som bidragsbrott av normalgraden och gärningen den 1 november 2023 bedömdes som bidragsbrott, ringa brott, med hänsyn till beloppets storlek.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet för gärningarna till två månaders fängelse, men fann att påföljden skulle stanna vid villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 500 kronor vardera, sammanlagt 25 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i domen.