Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt upplopp under demonstration i Göteborg

2022-12-05

Den tilltalade döms av hovrätten för våldsamt upplopp vid Döld namn i Göteborg den 7 juni 2020. Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande från sabotage mot blåljusverksamhet, dömer i stället för våldsamt upplopp och påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram. Målsäganden ska ha ersättning från staten och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Yrkanden och tidigare instans

Åklagaren överklagade tingsrättens dom som frikände den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet och yrkade i andra hand våldsamt upplopp alternativt förargelseväckande beteende. Tingsrätten frikände den tilltalade för sabotage mot blåljusverksamhet (13 kap. 5 c § brottsbalken) och ålades staten att betala målsäganden 73 623 kronor i ersättning samt stå för kostnaden för försvararen.

Hovrättens bevisprövning

Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning och filmmaterial som tingsrätten, kompletterade med ett sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum (NFC) och ett nytt förhör med en forensiker. En polisman vittnade om att han iakttagit den person som senare identifierades som den tilltalade under cirka 30 sekunder innan maskering och därefter på sociala medier funnit en bild som stämde väl överens med den filmade personen. NFC:s bildjämförelse visade grova likheter i ansiktsdrag, öron, ögonbryn och fläckar, bedömt som över 100 gånger mer sannolikt att filmen föreställer den tilltalade än någon annan.

Brottsrubricering och rättslig prövning

Hovrätten konstaterade att det saknas belägg för att någon blåljusverksamhet hindrades. Det huvudsakliga i händelseförloppet var att folksamlingen övergick i förenat våld mot egendom och personer, vilket uppfyller rekvisiten för våldsamt upplopp (16 kap. 2 § brottsbalken). Sabotage mot blåljusverksamhet bedömdes inte vara det huvudsakliga brottet och den tilltalade döms därmed för våldsamt upplopp, i enlighet med åklagarens andrahandsyrkande.

Påföljd och ersättning

Hovrätten bedömde brottets straffvärde till motsvarande fyra till sex månaders fängelse, men med hänsyn till den tilltalades ålder vid gärningen, ostraffade bakgrund och dessa omständigheter bestämdes påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå behandlingsprogrammet Döld namn i frivårdens regi. Den tilltalade ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden ska få ersättning med totalt 44 519 kronor (26 677 kr för arbete, 7 920 kr för tidsspillan, 1 018 kr för utlägg och 8 904 kr för mervärdesskatt), och staten svarar för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt upplopp, 16 kap. 2 § brottsbalken
Tidpunkt
7 juni 2020
Plats
Göteborg, centrala delar
Tidigare instans
Tingsrätten frikände för sabotage mot blåljusverksamhet
Hovrättens ändring
Frikännande ändrat till fällande dom för våldsamt upplopp
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om Döld namn
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
44 519 kr (betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juni 2026

Den tilltalade döms för människorov, rån, försök till grov utpressning och övergrepp i rättssak efter en händelse den 5 februari 2026 och dagen därpå. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med två andra personer överrumplat målsäganden, tvingat honom med i en bil, pressat honom på pengar och hotat honom från att kontakta polis. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex må...

18 september 2025

Rattfylleri och narkotikabrott vid Circle K En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 18 september 2025 för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott sedan prover visat på kokain i blodet och 46 gram cannabis beslagtagits i den dömdes bil vid en trafikkontroll vid en mack i Mölndal. Den tilltalade stoppades den 27 juni 2025 vid en trafikkontroll vid en Circle K-station på Söderleden i...

24 januari 2024

En tilltalad dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat en påtaglig närvaro av narkotikarelaterade ämnen, vilket talade för ett uppsåtligen bruk av cannabis/hasch. Rätten fann att bevisningen inte kunde förklaras med passiv rökning och fastställde därmed brottets åliggande karaktär. I målet hade den tilltalade vid ett tillfälle, den 1 november 2023, misst...

13 april 2023

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för fem fall av grov fridskränkning, vilket bedöms som en upprepad allvarlig kränkning av en närståendes integritet. Vid domslutet fastslogs att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som Frivården finner lämplig, vilket ingår i den föreskrivna skyddstillsynen. Utöver detta utdömdes ett fängelsestraff om tre månader enligt 28 kap. 3 § brottsbalke...

19 oktober 2022

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för grov stöld efter att ha tagit en personbil i Varberg. Domen, som bland annat beaktar den tilltalades ungdom vid straffmätningen, medför att han ska avtjäna skyddstillsyn med en föreskrift att delta i ett särskilt behandlingsprogram. Enligt domen från en svensk tingsrätt har den tilltalade, som inte förekommer med något identifierande...