Villkorlig dom för barnpornografibrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för barnpornografibrott efter att ha innehaft barnpornografiskt material den 12 maj 2025. Tingsrätten fann att han hade uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan staten ska stå för vissa kostnader.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 12 maj 2025 på en plats i Kista i Stockholms stad innehaft 25 barnpornografiska bilder och 57 barnpornografiska filmer. Av bilderna bedömdes 14 vara särskilt hänsynslöst eller grovt övergreppsmaterial, och av filmerna bedömdes 40 vara särskilt hänsynslöst eller grovt övergreppsmaterial.
Den tilltalade förnekade brott men medgav att han hade innehaft de 25 bilderna, däribland de 14 bilderna med särskilt hänsynslöst eller grovt övergreppsmaterial, samt de 57 filmerna, däribland de 40 filmerna med sådant material. Han bestred dock att han haft uppsåt att inneha filmerna.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från utredningen och från det som den tilltalade själv hade medgett. Domstolen ansåg att det var klarlagt att han hade laddat ner och därefter innehaft de aktuella bilderna och filmerna. Av hans egna uppgifter framgick att han hade sökt på en pornografikategori och att han hade kontrollerat endast några enstaka filmer innan han laddade ner resten. Rätten bedömde att han måste ha förstått att det fanns en risk att vissa filer kunde innehålla barnpornografiskt material och att han genom sitt agerande åtminstone varit likgiltig inför den risken. Därmed ansågs han ha haft uppsåt, och han dömdes i enlighet med åtalet för barnpornografibrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket totalt motsvarar 2 000 kronor. Tingsrätten beaktade att den tilltalade var 17 år vid gärningstillfället och att han var tidigare ostraffad. Domstolen fann att det inte hade framkommit något vårdbehov eller någon särskild anledning att befara fortsatt brottslighet, och att ungdomstjänst därför inte skulle väljas i stället.
Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelserna fortsatt ska gälla för bilder och filmer som lagts fram vid huvudförhandlingen inom stängda dörrar. Den ersättning som begärts för försvararen ansågs skälig och kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se