Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri mot försäkringsbolag

2025-09-24

Grovt bedrägeri mot försäkringsbolag

Grovt bedrägeri mot försäkringsbolag i Örebro

En person har vid Örebro tingsrätt dömts för grovt bedrägeri efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i en skadeanmälan till ett försäkringsbolag. Den tilltalade fälldes för att ha begärt ut ersättning på grund av en påstådd bilinbrottsstöld som aldrig inträffade.

Falsk stöldanmälan

Den tilltalade anmälde den 12 december 2023 till polisen och till försäkringsbolaget att en nyligen inköpt bil hade stulits från en gata i Örebro. Bolaget utbetalade därefter försäkringsersättning på 482 050 kronor. Vid en granskning upptäcktes att bilen varit i bruk utomlands bara några månader tidigare, vilket inte överensstämde med den angivna stöldplatsen och tidpunkten.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade med vilje lämnat felaktiga uppgifter för att vilseleda försäkringsbolaget och därigenom uppnå otillbörlig vinning. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till det betydande värdet av den utbetalda ersättningen, cirka 8,4 prisbasbelopp.

Påföljd och ekonomiska krav

Rätten fastställde ett straffvärde motsvarande åtta månaders fängelse, men med hänsyn till att den tilltalade var tidigare ostraffad blev påföljden en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Utöver detta ålades den tilltalade att ersätta försäkringsbolaget för utredningskostnader, betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala rättegångskostnader till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri
Lagrum
9 kap. 3 § brottsbalken (före 1 juli)
Brottstid
12 december 2023
Plats
Örebro kommun
Påföljd
Villkorlig dom med dagsböter
Dagsböter
140 st á 140 kr (19 600 kr)
Skadestånd
14 400 kr + ränta från 12 dec 2023
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
4 935 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 februari 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bedrägeri men Göta hovrätt har i beslut den 17 februari 2026 fastställt tingsrättens bedömning i alla delar. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och funnit att den tilltalade ska dömas för grovt bedrägeri. Påföljden blir villkorlig dom i kombination med dagsböter samt skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av rä...