Totalförsvarsbrott – Tilltalad dömd för utebliven mönstring

I Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att denne uteblivit från mönstring den 22 februari 2023, trots att omständigheter med anledning av sjukdom uppgett för att förklara frånvaron. Domstolen fann att den tilltalade inte hade lämnat in fullgott underlag för att styrka ett lagligt förfall, varför ansvaret utpekades.

Händelseförlopp och domstolens bedömning

Den tilltalade kallades till mönstring vid tre tillfällen men uteblev alltså vid det sista tillfället den 22 februari 2023. Vid kallelsemeddelandet hade uttryckligen framgått att den inbjudande myndigheten fortsatt gälla tills vidare, vilket innebar att den tilltalade var medveten om sin skyldighet. Trots de uppgivna sjukdomsskäl som anförts, ansåg tingsrätten att inga giltiga hinder förelegat. Domstolen noterade att den tilltalade, trots en viss oro inför sina hälsosymptom, inte hade försäkrat sig om att kallelsen ändrats. Med beaktande av bevisningen och de tidigare kontaktförsöken från myndigheten fastställdes ansvaret för utebliven mönstring och brottet mot lagen om totalförsvarsplikt.

Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kr. Vidare beslutades att staten ska ersätta en berörd part med ett sammanlagt belopp om 4 129 kr, fördelat på ersättning för arbete samt mervärdesskatt, med staten som bärande part för kostnaderna.

Domslut

Tingsrätten ansåg att den tilltalades bristande agerande, trots dennes uppgivna oro och sjukdomsskäl, utgjorde ett regelbrott genom utebliven mönstring utan giltigt lagförfall. Domstolens beslut understryker vikten av att lämna in fullständigt underlag vid frånvaro från mönstring, även om omständigheterna kan vara svåra.