Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom utdömd för djurplågeri inom näringsverksamhet

2023-09-22

Bristande djurhållning leder till rättsligt åtgärd

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för brott mot djurskyddslagen samt för djurplågeri, där handlingarna ägt rum mellan den 1 maj 2021 och den 17 november 2021 i Östhammars kommun. Under rättegången visade bevisningen att den tilltalade, som bedrev djurhållning inom sin näringsverksamhet, genom grov oaktsamhet och vanvård inte säkerställt att nötdjur fick tillräckliga mängder foder och vatten av god kvalitet. Utredningen visade vidare att inga snabba åtgärder vidtogs vid tecken på ohälsa, vilket ledde till att flera kalvar utsattes för otillbörligt lidande samt att ett antal självdött.

Ett vittne från veterinärsektorn samt skriftlig bevisning, däribland kontrollrapporter och fotografier, underbyggde att djurens tillstånd var allvarligt försämrat. Den tilltalade erkände gärningen av bristande tillsyn, medan ansvaret för att djuren utsattes för lidande styrktes. Rätten bedömde att trots att det samlade straffvärdet motsvarade några månaders fängelsestraff, talade brottets art för att villkorlig dom med dagsböter var en ändamålsenlig påföljd.

Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att betala en företagsbot samt en avgift till brottsofferfonden, med hänsyn till att brottsligheten begicks inom ramen för dennes näringsverksamhet. Domen är helt anonymiserad och innehåller inga identifierande detaljer utöver de rättsliga fakta som framkommit vid rättegången.

Sammanfattning

Domen belyser vikten av att bedriva djurhållning på ett sätt som säkerställer djurens välfärd, särskilt inom näringsverksamhet. Rätten fann att den tilltalade genom bristfällig tillsyn utsatte nötdjur för lidande, vilket lett till en rättslig påföljd med villkorlig dom, dagsböter, företagsbot samt en betalning till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen, Djurplågeri
Händelseperiod
1 maj 2021 - 17 november 2021
Plats
Elvisjö, Östhammars kommun
Påföljd
Villkorlig dom, 80 dagsböter (220 kr/st)
Företagsbot
20 000 kr
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ekonomisk återbetalning
5 000 kr (återbetalning till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se