Demonstration vid E18 ger böter efter frikännande av sabotage
Nyhetsartikel | 2025-11-18
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och frikändes i hovrätten från åtalet för sabotage vid en blockad på E18 den 19 september 2023. Hovrätten fastställde däremot att handlingarna utgjorde ohörsamhet mot ordningsmakten och dömde den tilltalade till 80 dagsböter om 50 kronor. Försvararkostnaden i tingsrätten ska bäras av staten.
Hovrättens prövning och ändring av tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Åklagaren hade medgett ändringsyrkandena avseende åtalet för sabotage, och hovrätten frikände den tilltalade på denna punkt. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalades agerande tillsammans med andra störde allmän ordning genom att obehörigen blockera trafiken på E18 under rusningstid. Någon ansvarsfrihet med stöd av demonstrationsfrihet eller nöd avslogs.
Påföljd och villkorlig dom
Med hänsyn till brottets karaktär och den tidpunkt som valts för demonstrationen bestämde hovrätten påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor vardera. Detta är en skärpning jämfört med tingsrättens villkorliga dom med 60 dagsböter om 410 kronor och brottsofferfondsavgift. Hovrätten bortsåg från förmildrande omständigheter rörande demonstrationssyfte, och påföljdseftergift beviljades inte.
Ekonomiska konsekvenser och försvararkostnader
Hovrätten befriade den tilltalade från skyldigheten att återbetala kostnaden för den offentliga försvararen i tingsrätten. Kostnaden för försvararen i hovrätten ska också stanna på staten. Någon avgift till brottsofferfonden omprövades inte i hovrätten.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för sabotage enligt 13 kap. 4 § 2 men. brottsbalken och ohörsamhet mot ordningsmakten enligt 16 kap. 3 § brottsbalken. Påföljden var villkorlig dom och 60 dagsböter à 410 kronor, samt brottsofferfondsavgift och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Hovrätten har nu frikänt sabotageåtalet, ändrat påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor och befriat den tilltalade från återbetalning av försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för obehörigt tillträde till skyddsobjekt efter att den 21 april 2025 ha tagit sig in på Malöga flygplatsområde i Vänersborgs kommun. Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade haft uppsåt att obehörigen bereda sig tillträde till skyddsobjektet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 70 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avg...
En dom från Stockholms tingsrätt slår fast att den tilltalade, som deltog i en icke tillståndsgiven demonstration på Roslagsvägen/E18 i Stockholm, är skyldig till både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Under händelsen, den 19 september 2023, blockerade den tilltalade tillsammans med andra demonstranter trafiken i södergående riktning. Enligt domen har den tilltalades agerande – att lät...
En dom från Stockholms tingsrätt meddelar att en tilltalad har dömts för brott mot ordningslagen efter att ha obehörigen tagit sig in på en idrottsanläggning under ett pågående evenemang. Domen understryker att gärningen inte kunde försvaras med hänvisning till nöd, trots att den tilltalade hävdade att handlingen skedde med uppsåt att uppmärksamma ett samhälleligt problem. Enligt domen inträffad...
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration där allmän ordning stördes på Bromma Flygplats. Under händelsen vägrade den tilltalade följa polisens befallning att lämna platsen, vilket ledde till att personen fick avlägsnas av polispersonal. Den tilltalade deltog i en folksamling som blockerat framkomligheten vid flygplatsens...