Snatteri med proteinbar i butik
2017-06-15
En person döms för att ha stulit en proteinbar från en butik. Tingsrätten bedömer att det är styrkt att den tilltalade haft uppsåt att tillgripa varan och utdömer penningböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den tilltalade befann sig i en butik när hen plockade upp en proteinbar från en hylla. En kontrollant i butiken iakttog hur varan trycktes in i den tilltalades jackärm. Utan att passera kassan betalade den tilltalade för andra varor och lämnade butiken. Utanför butiken upptäcktes proteinbaren i jackärmen.
Bevisning och skuld
Ett vittnesförhör har hållits med butikskontrollanten, som vittnat under ed och bedömts tillförlitlig. Hen uppgav att den tilltalade medvetet dolde varan i kläderna för att undvika betalning. Den tilltalade förnekar uppsåt, men rätten finner att bevisningen visar att ett uppsåt att stjäla förelåg. Åtalet för snatteri bifallas därmed.
Påföljd
Med hänsyn till det låga värdet på varan har tingsrätten beslutat om penningböter. Eftersom stöld omfattas av straffskalan med fängelse åläggs den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit 9 600 kronor från målsäganden via Swish och vidarefört beloppet utan att kontrollera dess ursprung, vilket tingsrätten bedömt vara ett brott mot lagen om straff för penningtvätt. Enligt åtalet mottog den tilltalade den 27 oktober 2025 en överföring om 9 600 kronor från målsäganden och förde omedelbart vidare samma belopp. Transaktio...