Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via kontoöverföringar

2026-04-30

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit 9 600 kronor från målsäganden via Swish och vidarefört beloppet utan att kontrollera dess ursprung, vilket tingsrätten bedömt vara ett brott mot lagen om straff för penningtvätt.

Brottsupplägg och gärningsbeskrivning

Enligt åtalet mottog den tilltalade den 27 oktober 2025 en överföring om 9 600 kronor från målsäganden och förde omedelbart vidare samma belopp. Transaktionerna skedde via Swish och hade enligt tingsrätten utförts i syfte att dölja att pengarna härrörde från ett bedrägeribrott mot målsäganden. Den tilltalade har erkänt de faktiska omständigheterna men har hävdat att hon inte insåg att pengarna var brottsvinster.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de objektiva villkoren för penningtvättsbrott var uppfyllda. Genom den skriftliga bevisningen och målsägarens uppgifter stod det klart att överföringarna syftade till att anonymisera brottsvinster. Trots att den tilltalade förklarade att hon agerade på uppdrag via en meddelandeapp och trodde sig utföra ett legitimt arbete, fann rätten att hon måste ha insett den höga risken för koppling till brott. Hon hade inte vidtagit några kontroller som skulle kunnat motbevisa detta och dömdes därför för penningtvättsbrott med likgiltighetsuppsåt.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde att villkorlig dom tillsammans med dagsböter var en lämplig påföljd. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 30 dagsböter om 80 kronor per dag. Hon åläggs även att betala skadestånd till målsäganden med 9 600 kronor samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Gärningsdatum
27 oktober 2025
Plats
Katrineholm eller annan okänd plats
Tingsrätt
Döld domstol
Domdatum
30 april 2026
Påföljd
Villkorlig dom, 30 dagsböter á 80 kr
Skadestånd
9 600 kr till målsäganden
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juni 2017

En person döms för att ha stulit en proteinbar från en butik. Tingsrätten bedömer att det är styrkt att den tilltalade haft uppsåt att tillgripa varan och utdömer penningböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig i en butik när hen plockade upp en proteinbar från en hylla. En kontrollant i butiken iakttog hur varan trycktes in i den tilltalades jackärm. Utan att passera...