Misshandel i nära relation gav villkorlig dom

Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till misshandel mot målsäganden den 26 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 100 timmar samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och påståddes ha begåtts den 26 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat flera slag med en mobiltelefon och med sina händer mot målsäganden, träffat henne på armbågen och överkroppen samt tagit stryptag om hennes hals medan hon låg på marken. Händelsen uppgavs ha inträffat i en bostad i Tystberga i Nyköpings kommun. Målsäganden uppgav att hon fick blåmärken, smärta, sårskada och tillfällig andningssvårighet.

Den tilltalade medgav ansvar för misshandel av normalgraden. Han uppgav att han hade viftat med handen när han höll i mobiltelefonen och därmed träffat målsäganden, samt att han hade tagit tag om hennes hals. Han bestred däremot skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid målsägandens uppgifter, som bedömdes vara självupplevda och detaljerade. Hennes berättelse fick stöd av fotografierna på skadorna och av journalanteckningar från vården. Av bildmaterialet framgick sårskada på höger armbåge, rodnader på ryggen, stor rodnad eller blånad på höger och vänster sida av överkroppen, sårskada ovanför höger knä samt blånad eller rodnad vid halsen. Av journalanteckningarna framgick också skador i halsregionen, smärta vid sväljning och en ytlig sårskada på höger armbåge.

Rätten beaktade även att den tilltalade själv berättat om slag med mobiltelefonen mot målsäganden och om ett grepp med båda händerna om hennes hals, samt att han medgett ansvar för misshandel. Genom den samlade bevisningen ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått den åtalade gärningen. Brottet bedömdes som misshandel av normalgraden. Rätten noterade också att verbal provokation hade förekommit från målsägandens sida.

Domslut och påföljd

För misshandel den 26 april 2026 dömdes den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 100. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månader. I domskälen framgår att brottets straffvärde motsvarade fängelse tre månader och att den tilltalade tidigare inte var dömd för brott.

Den tilltalade ska betala 25 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Beloppet avser kränkningsersättning. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 26 april 2026.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska återbetala 28 815 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta