Två narkotikasmugglingsfall ledde till fängelse
2026-07-03
Den tilltalade döms för grov narkotikasmuggling avseende den 15 januari 2026, medan han frikänns från två åtalspunkter om narkotikasmuggling avseende den 12 december 2025. Tingsrätten i Malmö bestämde påföljden till fängelse i tre år och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte talan i tre åtalspunkter. I den första åtalspunkten gällde det narkotikasmuggling den 12 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad inte anmält 4 006,75 gram cannabisharts, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet genom postförsändelse. Gärningen påstods ha ägt rum på en UPS-terminal vid en flygplats i Svedala kommun. I den andra åtalspunkten gällde det också narkotikasmuggling den 12 december 2025. Där påstod åklagaren att de två inte hade anmält 4 008,56 gram cannabis och cannabisharts till Tullverket på samma sätt och på samma plats. Den tredje åtalspunkten gällde grov narkotikasmuggling den 15 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd inte anmält 11 151 gram cannabisharts till Tullverket i samband med införsel till landet. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom det avsåg en särskilt stor mängd narkotika, och gärningen uppgavs ha skett på en station i Malmö.
Rättens bedömning
Tingsrätten började med att pröva åtalspunkterna om postförsändelserna den 12 december 2025. Utredningen visade att två paket från Danmark anlände till UPS-terminalen och att narkotika påträffades i paketen. Tingsrätten lade vikt vid att den medtilltalades telefonnummer var knutet till båda försändelserna och att hon också fått ett meddelande om ett paket som var på väg. Domstolen ansåg att det redan av dessa omständigheter framgick med styrka att hon beställt narkotikan och att hon haft uppsåt. Den tilltalade var däremot inte knuten till paketen på samma sätt. Hans påstådda inblandning byggde främst på uppgifter om två meddelanden med spårningsnummer som enligt åklagaren hade skickats via Snapchat. Tingsrätten ansåg dock att det inte var styrkt bortom rimligt tvivel att han hade gjort sig skyldig till narkotikasmuggling tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Domstolen fann också att det inte var visat att han känt till försändelserna när de anlände den 12 december 2025, och därför frikändes han från åtalspunkterna 1 och 2.
När det gällde den tredje åtalspunkten bedömde tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade och den medtilltalade reste till Köpenhamn den 15 januari 2026 och att tullpersonal senare hittade en resväska på tåget tillbaka till Malmö. I väskan påträffades totalt 11 151 gram cannabisharts. Övervakningsfilm och teknisk bevisning knöt dem till väskan, och tingsrätten fann att den medtilltalades berättelse om att hon inte känt till innehållet inte var trovärdig. Domstolen ansåg att hon haft full insikt i väskans innehåll. När det gällde den tilltalade fann tingsrätten att flera omständigheter talade för att han varit delaktig i införseln, bland annat tidslinjen, sökningar i mobilutrustning och uppgifter om hur resan genomfördes. Tingsrätten bedömde att deras versioner var anpassade efter bevisningen och lämnade dem utan avseende. Den tilltalade ansågs därför också ha haft full insikt i vad väskan innehöll och ha agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Eftersom narkotikamängden var stor bedömdes brottet som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov narkotikasmuggling avseende den 15 januari 2026. Han frikänns från de två åtalspunkterna om narkotikasmuggling avseende den 12 december 2025. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som innefattar grovt narkotikabrott samt grov olovlig körning. Domen grundar sig på bevisning kring olovligt förvärv, förpackning och innehav av narkotika samt en trafikincident där den tilltalades körkort var återkallat. Den tilltalade döms till fängelse i två år och fyra månader. Rätten konstaterade att bevisningen vi...
En person döms för att ha kört vårdslöst och utan giltigt körkort genom gång- och cykelstråk i Halmstad, efter att ha flytt från polis vilket enligt tingsrätten utsatte fotgängare och cyklister för fara. Enligt domen provkörde den tilltalade en bekants Porsche när en polisbil tvärnitade framför fordonet. Eftersom körkortet var återkallat valde föraren att undvika poliskontroll genom att köra på...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde honom för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri till fängelse i ett år och två månader. I hovrätten har åklagaren yrkat skärpt påföljd medan den tilltalade begärt friande dom och dagsböter. Hovrätten har nu prövat narkotikabrottet i sak, ändrat lagrum och skärpt straffet till fängelse i ett år och sex månader. I tingsrätten åtal...
Tingsrätten i Halmstad meddelade den 23 april 2021 en tredskodom mot den svarande i en tvist där käranden krävde återbetalning av 60 000 kronor samt tillägg för ränta och rättegångskostnader. Eftersom den svarande motsatte sig kravet utan att ange skäl och underlät att lämna svaromål, bifölls samtliga yrkanden. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle betala...
En person har dömts vid Halmstads tingsrätt för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden blev fängelse i ett år och två månader, och beslagtagna föremål förklarades förverkade. Den tilltalade åtalades och fälldes för: Halmstads tingsrätt dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 2 månader enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Polisen tog i beslag narkotika...
Grovt olovlig körning och knivbrott på E4 Ingress Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning, brott mot knivlagen och hastighetsöverträdelse efter att ha kört utan rätt att köra med 166 km/tim på E4 vid Enstaberga, samtidigt som en kniv förvarades i fordonet utan giltigt skäl. Den 3 november 2020 framförde den tilltalade en personbil på E4 vid Enstaberga i Nyk...
I en omfattande dom meddelad av en svensk tingsrätt har en av de anklagade, här benämnd “den tilltalade”, dömts för ett försök till grovt utpressningsförsök i samband med penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade tillsammans med medskyldiga under december 2019 genomfört samordnade uppsökande och besök hos en familjs bostad i Halmstad samt parallellt vid en villa i Västerås. Under besök...
Narkotikabrott och olagligt innehav av pepparspray ger skyddstillsyn En person dömdes den 17 oktober 2019 av Halmstads tingsrätt för narkotikabrott och ringa vapenbrott. Domen innebär skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst samt förverkande av narkotika och pepparspray. Den tilltalade erkände att han innehaft cannabis för eget bruk, vilket bedömdes som narkotikabrott enligt narkotikastra...
Narkotikabrott med kokain ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av tingsrätten för innehav av kokain efter att ha förvarat narkotikan i ett cigarettpaket under flera timmar. Rätten bedömer att innehavet varit uppsåtligt och ålägger skyddstillsyn med föreskrift om behandling hos frivården. Den tilltalade befann sig på en familjecamping när narkotikan upptäcktes. En cigarettförpackning som inn...
Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Halmstad för snatteri efter att ha tagit ett tändningslås och en FM-sändare till ett sammanlagt värde av 243,90 kronor från en butik på Stormgatan i Halmstad. Händelsen inträffade den 27 april 2017 och domen med dagsböter meddelades den 3 november 2017. Den tilltalade greps då butikspersonalen upptäckte att ett tändningslås och en FM-sändare saknades i en h...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande domslut mot den tilltalade. Han döms för grovt vapenbrott, grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och olovligt förfogande. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att åtalspunkterna om grov smugglin...
Tre års fängelse för grov smuggling och vapenmodifiering Halmstads tingsrätt dömde den tilltalade till tre års fängelse för fem brott: grov smuggling, grovt vapenbrott vid två tillfällen, grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning samt olovligt förfogande. – Grov smuggling av 50 importbeställda gaspistoler utan tullanmälan – Grovt vapenbrott genom ombyggnad av gasvapenspipor till s...