Svarande förpliktas att betala bankfordran efter tredskodom
2016-10-26
Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala en obetald fordran till käranden. Eftersom svaromål saknades eller inte förde fram skäl som kunde förhindra tredskodom, biföll tingsrätten kärandens yrkanden om både huvudfordran, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad.
Bakgrund
Käranden väckte talan om betalning av en utestående fordran på 53 520 kronor och 42 öre. Betalningskravet avsåg kapitalbeloppet med tillhörande ränta. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet eller otillräckligt bestridande. Svaromål inkom, men de anförda skälen bedömdes sakna betydelse för tvistens avgörande.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det förelåg förutsättningar för tredskodom eftersom svaromålet inte innehöll väsentliga invändningar. Domstolen fann därmed skäl att bifalla kärandens yrkanden i sin helhet. Det ogillade svarandens inställning utan närmare prövning av sakfrågan.
Beslut
- Den svarande ska till käranden betala 53 520 kronor och 42 öre jämte 24 procent årlig ränta på kapitalbeloppet från den 28 mars 2016 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kärandens inkassokostnad med 180 kronor.
- Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med 8 393 kronor, varav 5 593 kronor avser ombudsarvode och 2 800 kronor avser ansökningsavgift till tingsrätten, jämte ränta enligt räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Konsekvenser
Genom domen har den svarande förlorat möjligheten att få prövat sakfrågan i sak på grund av otillräckligt svaromål. Utfallet innebär krav på betalning av både kapitalbelopp, ränta och samtliga kostnader enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat rubriceringen av en gärning den 17 maj 2023 från bedrägeri till ringa bedrägeri. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom avseende villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i fråga om påföljden men inte skuldfrågan. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och har, i...
Den tilltalade döms för 44 fall av bedrägeri och åtta fall av ringa bedrägeri efter att han genomfört fejkade återköp hos målsägandebolaget på Akademiska sjukhuset i Uppsala under perioden april–november 2023. Tingsrätten har valt en villkorlig dom med dagsböter och ålagt den tilltalade att betala skadestånd, ränta och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade mellan den...
Olovligt tillgrepp av varor En person godkände ett ärende gällande ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 294,49 kronor den 26 oktober 2022. Personen ålades 30 dagsböter om 210 kronor vardera.
En svarande förpliktas att erlägga drygt 29 000 kronor i skuld, däribland upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad, efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i ett tvistemål vid tingsrätten. Domen har meddelats som tredskodom och innebär att hela kärandens yrkade belopp godkänts. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala: Därtill ska den svarande ersätta kärandens i...
En tvist om återbetalning av ett lån har slutligt reglerats genom en förlikning som tingsrätten har stadfäst. Den svarande åtar sig att betala ett större belopp i avbetalningar med hög ränta, och samtliga mellanhavanden mellan parterna regleras genom den överenskommelse som nu har vunnit laga kraft. Parterna har kommit överens om att den svarande ska erlägga kapital om 74 750,45 kronor samt avta...
Den svarande har inte inkommit med svaromål i en tvist rörande obetald skuld till käranden, vilket lett till att Solna tingsrätt har meddelat tredskodom. Den svarande ska nu betala huvudfordran, hög ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden krävde betalning för en obetald fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom...