Hovrätten omklassar bedrägeri till ringa bedrägeri – villkorlig dom står fast
2026-01-16
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat rubriceringen av en gärning den 17 maj 2023 från bedrägeri till ringa bedrägeri. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom avseende villkorlig dom, dagsböter och skadestånd.
Överklagande och ändrad brottsrubricering
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i fråga om påföljden men inte skuldfrågan. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och har, i likhet med tingsrätten, funnit den tilltalade skyldig till flera fall av bedrägeri och ringa bedrägeri. Med stöd av Högsta domstolens vägledning om värdegränser har hovrätten omklassat gärningen den 17 maj 2023 till ringa bedrägeri i stället för bedrägeri.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för 44 fall av bedrägeri och åtta fall av ringa bedrägeri begångna mellan april och november 2023. Påföljden blev villkorlig dom kombinerad med 50 dagsböter à 220 kronor. Den tilltalade dömdes även att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens påföljdsbedömning
Hovrätten har, efter att ha inhämtat uppgifter om den tilltalades ekonomiska förhållanden från Skatteverket och beaktat den ändrade rubriceringen, funnit att det inte finns skäl att ändra påföljden. Därmed kvarstår villkorlig dom med 50 dagsböter à 220 kronor. Skadestånds- och avgiftsbeslut från tingsrätten står också fast.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade ska betala:
- Villkorlig dom.
- 50 dagsböter à 220 kronor (totalt 11 000 kronor).
- Skadestånd till målsäganden med 72 257 kronor, med ränta från den 24 november 2023.
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för 44 fall av bedrägeri och åtta fall av ringa bedrägeri efter att han genomfört fejkade återköp hos målsägandebolaget på Akademiska sjukhuset i Uppsala under perioden april–november 2023. Tingsrätten har valt en villkorlig dom med dagsböter och ålagt den tilltalade att betala skadestånd, ränta och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade mellan den...
Olovligt tillgrepp av varor En person godkände ett ärende gällande ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 294,49 kronor den 26 oktober 2022. Personen ålades 30 dagsböter om 210 kronor vardera.
En svarande förpliktas att erlägga drygt 29 000 kronor i skuld, däribland upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad, efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i ett tvistemål vid tingsrätten. Domen har meddelats som tredskodom och innebär att hela kärandens yrkade belopp godkänts. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala: Därtill ska den svarande ersätta kärandens i...
En tvist om återbetalning av ett lån har slutligt reglerats genom en förlikning som tingsrätten har stadfäst. Den svarande åtar sig att betala ett större belopp i avbetalningar med hög ränta, och samtliga mellanhavanden mellan parterna regleras genom den överenskommelse som nu har vunnit laga kraft. Parterna har kommit överens om att den svarande ska erlägga kapital om 74 750,45 kronor samt avta...
Den svarande har inte inkommit med svaromål i en tvist rörande obetald skuld till käranden, vilket lett till att Solna tingsrätt har meddelat tredskodom. Den svarande ska nu betala huvudfordran, hög ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden krävde betalning för en obetald fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala en obetald fordran till käranden. Eftersom svaromål saknades eller inte förde fram skäl som kunde förhindra tredskodom, biföll tingsrätten kärandens yrkanden om både huvudfordran, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Käranden väckte talan om betalning av en utestående fordran på 53 520 kronor och 42 öre. Betalningskravet avsåg kapitalbe...