Villkorlig dom för kontaktförbud
2026-08-11
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud efter att ha ringt ett telefonsamtal till målsäganden i mars 2026. Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom och bestämde påföljden till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet åtalades den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt åtalet delgavs den tilltalade ett beslut om kontaktförbud den 2 februari 2026. Förbudet innebar att han inte fick besöka, ta kontakt med eller följa efter målsäganden under perioden från den 2 februari 2026 till och med den 2 augusti 2026.
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 8 mars 2026 i Halmstad, Halmstads kommun eller på annan ort i Sverige bröt mot förbudet genom att ringa ett telefonsamtal till målsäganden. Den tilltalade åtalades alltså för en enda brottspunkt, och utgången blev att han dömdes för överträdelse av kontaktförbud för gärningen den 8 mars 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att beslutet om kontaktförbud hade meddelats den 2 februari 2026 och att den tilltalade hade delgetts beslutet samma dag. Av utredningen framgick också att målsäganden den 8 mars 2026 fick ett samtal från ett nummer hon inte kände igen. Enligt rättens redogörelse visade inhämtade bankuppgifter att numret var kopplat via swish till den tilltalade.
Domstolen bedömde att utredningen var tillräckligt robust för att ligga till grund för en fällande dom. Tingsrätten fann inte att den tilltalade hade anfört något som försvagade bevisningen och det framkom inte något som talade för att samtalet varit uppenbart befogat. Rätten slog därför fast att den tilltalade uppsåtligen hade överträtt kontaktförbudet genom att ringa målsäganden. Att målsäganden inte svarade på samtalet saknade betydelse för straffansvaret. Brottet bedömdes inte som ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud, begången den 8 mars 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff men att varken brottets art eller straffvärde talade för fängelse. Enligt domen påverkade inte den tilltalades tidigare lagföring valet av påföljd.
Eftersom den tilltalade döms för ett brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dagsböter för ringa narkotikabrott i Halmstad En person har dömts av Halmstads tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott, efter att olovligen ha innehaft kokain och använt cannabis under tidigt september 2023. Den tilltalade döms till 115 dagsböter à 50 kronor samt avgifter och kostnadsersättningar. Enligt åtalet ska den tilltalade ha innehaft en ej vägbar mängd kokain den 11 september...
En man som i tingsrätten dömdes för grov kvinnofridskränkning, våldtäkter vid två tillfällen och dataintrång har i hovrätten överklagat domen. Hovrätten för Västra Sverige frikänner honom nu från samtliga åtalspunkter som rör våldtäkt och delar av åtalet för misshandel, men fastställer att han gjort sig skyldig till grov kvinnofridskränkning med inslag av ofredande, misshandel och dataintrång. Påf...
En ny dom i ett narkotikabrottsmål har meddelats vid en svensk tingsrätt. Den tilltalade har fällts för både grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen medför att den tidigare utdömda fängelsestraffen även ska omfatta den nya brottsligheten, och beslutet innefattar förverkande av beslag på såväl droger, emballage som mobiltelefon. I domen fastställs att de...
Grov kvinnofridskränkning och våldtäkter ger fängelsestraff En man döms av Halmstads tingsrätt till tre år och sex månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning och två våldtäkter mot sin tidigare partner. Domen avser upprepade våldshandlingar i hemmet, på allmän plats och vid privat sammankomst under perioden april 2021 till maj 2022. Halmstads tingsrätt konstaterar att den tilltalade unde...
Hot om våld och drograttfylleri – villkorlig dom med samhällstjänst Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak, tre fall av ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst. Narkotika som tagits i beslag förklarades förverkad, och den tilltalade ska betala avgifter till brottsofferfond samt ersätta staten för k...
En person har dömts vid Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabis under nyårshelgen. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig med stöd av både analysresultat och den tilltalades egen berättelse. Enligt domen brukade den tilltalade cannabis i form av en cigarett under perioden 1–8 januari 2019. Vid ett polisförhör uppgav han att han rökt hasch på nyårsafton...
En person har enligt ett Ärende från Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits få dagsböter efter bruk av cannabis. En person har olovligen använt cannabis, vilket bedömts som narkotikabrott av ringa grad. Gärningen ska ha skett med uppsåt någon gång mellan den 1 och 8 januari 2019. Som påföljd föreslås 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Ärendedatum | 2019-04-05 Myndighet | Åklagarkammaren i H...