Rån mot målsäganden vid Bunkeflo IP

Den tilltalade döms för rån efter en händelse den 29 april 2026 i närheten av Mittvägen i Bunkeflostrand i Malmö. Tingsrätten fann att två maskerade gärningspersoner tillsammans och i samförstånd hotade målsäganden med våld och tvingade honom att lämna ifrån sig två mobiltelefoner och ett cykelbatteri. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år 6 månader och ska betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg ett brott, rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, som enligt gärningsbeskrivningen begicks den 29 april 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad och i samförstånd med hot om våld tvingade målsäganden att lämna ifrån sig två mobiltelefoner och ett cykelbatteri. Hotet bestod i att de uttalade att de skulle skada målsäganden och riktade ett vapenliknande föremål mot honom. Enligt åtalet var hotet akut, gärningen innebar skada för målsäganden och vinning för gärningspersonerna, och den skedde i närheten av Mittvägen i Bunkeflostrand i Malmö den 29 april 2026.

I domen redovisas att målsäganden berättat att två maskerade män kom på en elsparkcykel, körde in i hans cykel, visade ett föremål som han uppfattade som en pistol och hotade honom till att lämna ifrån sig sina telefoner. Han uppgav också att ett batteri togs ur den trasiga cykeln. Den tilltalade har själv nekat gärningen och lämnat en annan förklaring till sin närvaro i området. Han uppgav att han senare blev jagad av okända män och att han inte deltog i något rån.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter i det tredje förhöret fick stöd av övrig utredning och att det var klarlagt att ett rån hade begåtts på det sätt som åklagaren påstått. Rätten fäste vikt vid uppgifter från företaget Ryde om elsparkcykelns positionering och färdväg, samt vid beslag som knöts till händelsen. Det fanns också stöd i vittnesuppgifter om att två maskerade personer setts på en elsparkcykel, att de flydde från platsen och att föremål tappades i samband med att en av dem kom i handgemäng med vittnet.

När det gällde gärningspersonernas identitet fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade och medtilltalad befann sig i området och att de var de personer som senare jagades av målsägandens närstående. Rätten ansåg vidare att den tilltalades förklaring om hur han kommit i kontakt med elsparkcykeln och telefonen framstod som en efterhandskonstruktion. Den tilltalade hade dessutom målsägandens telefon på sig när han greps. Sammantaget fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade tillsammans med den medtilltalade hade genomfört rånet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken för gärningen den 29 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader. Han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll också målsägandens skadeståndsyrkande fullt ut. Den tilltalade ska betala 30 800 kronor jämte ränta från den 29 april 2026 till dess full betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med den medtilltalade. Rätten biföll även yrkandet om bättre rätt till den beslagtagna mobiltelefonen, som ska lämnas ut till målsäganden utan lösen.

Vidare förverkades den beslagtagna vapenattrappen från den tilltalade, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.