Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom: Grovt bidragsbrott inom assistanssystemet

2025-01-17

En svensk tingsrätt har idag meddelat en omfattande dom mot en av de centrala tilltalade i ett systematiskt bedrägeri med statsbidrag för personlig assistans. Enligt domen har den tilltalade under en längre period lämnat oriktiga uppgifter om utförd assistans som lett till att Försäkringskassan felaktigt utbetalat stora belopp i assistansersättning.

I domen klargörs att den tilltalade var en av huvudpersonerna som var ansvariga för att säkerställa att tidsredovisningarna – ett centralt arbetsverktyg inom assistansverksamheten – var korrekta. Trots att det enligt regelverket krävs att både den anställde assistenten och assistansanordnaren ska underteckna sina redovisningar, har den tilltalade i upprepade fall undertecknat handlingar med oriktiga uppgifter. Domen ska ses som en del i en större brottsutredning där flera medverkande identifierats, men fokus i dagens rapportering ligger på den tilltalade, som bedöms ha agerat med uppsåt och därigenom direkt bidragit till den ekonomiska skada staten lidit.

Domstolen finner att den tilltalades agerande inte bara inneburit att assistansersättning utbetalats i otillbörlig omfattning, utan även att han i samband med sina handlingar medverkat till att ett felformat system för tidsredovisning kunde fortgå. Bland annat har den tilltalade instruerat och uppmuntrat andra att lämna redovisningar för arbete som inte utförts, vilket sammantaget inburit att den ekonomiska skadan överstigit flera miljoner kronor.

Vid fastställandet av påföljden konstaterar tingsrätten att den tilltalade tidigare varit belastad för andra brott, vilket inte minst bidragit till en försvårande omständighet vid straffmätningen. Som en konsekvens döms den tilltalade till fängelse i två år och två månader. Dessutom föreskriver domstolen ett villkorligt straffinslag med tre månaders förverkande del. Domen innebär även ett solidariskt skadeståndsansvar i samband med de oriktiga redovisningarna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bidragsbrott (felaktiga tidsredovisningar)
Påföljd
Fängelsestraff: 2 år och 2 månader; villkorlig dom med 3 månaders förverkande
Ansvarsområde
Felaktigt utbetald assistansersättning från Försäkringskassan
Skadeståndsansvar (solidariskt)
Sammanlagt flera miljoner kronor (bland annat över 5 miljoner kr)
Rättslig instans
Svensk tingsrätt
Åtalsperiod
Från början av 2020 fram till januari 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2026

Den tilltalade döms av Övre Norrlands hovrätt för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i tidsredovisningar till Försäkringskassan. Hovrätten ändrar Luleå tingsrätts bedömning som rubricerade gärningarna som grovt bidragsbrott, men behåller villkorlig dom och skadeståndsansvar. I Luleå tingsrätt dömdes den tilltalade för grovt bidragsbrott vid 13 tillfällen mellan den 3 februari 202...