Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten omklassar grov kvinnofridskränkning till misshandel

2021-11-22

En tilltalad som i tingsrätten dömts för grov kvinnofridskränkning, misshandel och urkundsförfalskning har överklagat domen. Hovrätten anser att flera av åtalen ska ogillas och omklassificerar vissa våldsbrott till misshandel. Den villkorliga domen från hovrätten föreskriver samhällstjänst och ett väsentligt lägre skadestånd än i tingsrätten.

Överklagan och tingsrättens dom

I tingsrätten fälldes den tilltalade för

  • misshandel (tre tillfällen mellan januari och februari 2016),
  • grov kvinnofridskränkning (upprepad våldsanvändning mellan maj 2017 och november 2018)
  • urkundsförfalskning (sju tillfällen mellan november 2018 och maj 2019).

Tingsrätten dömde till fängelse i nio månader, skadestånd om 42 600 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvars- och målsägandebiträden tillerkändes kostnadsersättning på sammanlagt över 150 000 kronor, finansierat av staten.

Hovrättens prövning och ändringar

Vid hovrättens prövning ogillades åtalen för olaga hot (preskriberat), två åtalspunkter om misshandel (slående med tesked och annan misshandel) samt åtalet för urkundsförfalskning. Hovrätten bedömde att det saknades bevis om smärta vid teskedsincidenten och att den tilltalade saknade uppsåt vid namnförfalskningen, eftersom han tidigare handlat med målsägandens samtycke.

Däremot fann hovrätten bevisning för tre misshandelsfall:

  1. Slag vilka åsamkat smärta (åtalspunkt 1 a).
  2. Sparkar mot struphuvud och höft (åtalspunkt 1 e).
  3. Telefonkast mot panna med blödande sår som följd (åtalspunkt 1 f).

Hovrätten konstaterade att dessa våldshandlingar inte var så många eller tidsmässigt sammanlänkade att de kunde bedömas som grov kvinnofridskränkning. Den överklagade rubriceringen ändrades därför från grov kvinnofridskränkning till tre fall av misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde ett straffvärde motsvarande tre månaders fängelse men valde – i stället för frihetsberövande – en villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst.

Skadeståndet till målsäganden fastställdes till totalt 17 600 kronor (2 600 kronor för sveda och värk samt 15 000 kronor i kränkningsersättning), att betalas med ränta enligt tingsrättens tillämpning. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararens kostnader på 39 113 kronor ersätts av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagad dom
Tingsrätten dömde till fängelse 9 månader (misshandel, grov kvinnofridskränkning, urkundsförfalskning)
Hovrättens dom
Villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst
Hovrättens ändringar
Ogillade åtalen för olaga hot, två misshandelsåtal, urkundsförfalskning; omklassade tre våldshandlingar till misshandel
Antal misshandelsfall
3 (åtalspunkterna 1 a, 1 e och 1 f)
Skadestånd
17 600 kr (inklusive ränta)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Preskription
Olaga hot preskriberat
Rättsliga omkostnader
Försvarare 39 113 kr (betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 september 2025

En förare dömdes i Blekinge tingsrätt till penningböter efter att ha använt en personbil innan fordonsskatten registrerats som betald. Domen avser körning den 7 april 2025 på Kungsmarksvägen i Karlskrona. Den tilltalade förde den aktuella personbilen på Kungsmarksvägen i Karlskrona den 7 april 2025, trots att fordonsskatten enligt gällande lagstiftning inte bokförts som inbetald vid tidpunkten fö...

14 maj 2021

Upprepad våld mot närstående bedöms som grov kvinnofridskränkning Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i nio månader för grov kvinnofridskränkning efter att ha utsatt målsäganden för upprepat våld och hot under en längre tid i Karlskrona kommun. Parterna levde tillsammans i ett äktenskapsliknande förhållande i Karlskrona kommun. Under perioden 1 maj 2017 till 13 november 2...

8 oktober 2020

En person som i tingsrätten dömdes för misshandel och olaga frihetsberövande frias nu av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten anser att bevisningen, som i huvudsak byggde på målsägandens berättelse, var otillräcklig för fällande dom. Åklagaren hade i hovrätten yrkat på skärpt fängelsestraff för misshandel och olaga frihetsberövande. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i 1 år...

26 mars 2020

Kidnappning och misshandel i bagageutrymme Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för olaga frihetsberövande och misshandel efter att ha tvingat målsäganden in i bagageutrymmet på en bil och slagit honom med ett knogjärn under en bilfärd. En kväll i februari 2019 umgicks målsäganden med den tilltalade och ytterligare en person. Under en bilresa made den tilltalade och medgärningsmannen...