Tre fall av våldtäkt mot barn

Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av våldtäkt mot barn. Brotten bedömdes ha ett sammantaget straffvärde som motsvarade fängelse i närmare fyra år, men påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Domstolen avslog samtidigt åklagarens yrkande om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottsrubricering, våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2018. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genomfört en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar var jämförlig med samlag med målsäganden, som var 14 år gammal. Han hade tagit på och penetrerat målsägandens underliv med en eller flera fingrar. Det skulle ha skett tre gånger mellan den 1 augusti 2017 och den 31 december 2017. En händelse uppgavs ha ägt rum på en plats i Eskilstuna och två gånger på annan plats i samma kommun. Vid den händelse som skedde på den först nämnda platsen skulle han dessutom ha kysst och tagit på målsägandens rumpa, kysst och tagit på hennes bröst samt tagit av henne byxorna.

Åklagaren yrkade i andra hand ansvar för sexuellt övergrepp mot barn, men den tilltalade dömdes inte för den alternativa rubriceringen eftersom tingsrätten fann att åtalet för våldtäkt mot barn var styrkt. Åklagaren hade också begärt utvisning och att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas. Målsäganden begärde skadestånd om totalt 180 000 kronor, varav 150 000 kronor avsåg kränkning och 30 000 kronor sveda och värk.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var sammanhängande, detaljerad och försiktig, och att den innehöll sådana detaljer att den framstod som självupplevd. Domstolen pekade bland annat på uppgifterna om att den tilltalade satt och grät på golvet, att han stoppade in två fingrar och vickade på dem, att han tryckte upp målsäganden mot en vägg i en cykelkällare och att han inte slutade när hon försökte ta bort hans hand. Rätten fann henne trovärdig och hennes uppgifter tillförlitliga.

Målsägandens berättelse fick stöd av vad hennes mamma och pappa berättade om hennes reaktioner efter händelserna. Även den tilltalades egna uppgifter gav enligt tingsrätten visst stöd åt åtalet, eftersom han i allt väsentligt bekräftade kontakten och de sexuella inslagen, även om han var osäker på om han hade penetrerat underlivet med fingrarna. Domstolen ansåg att utredningen sammantaget visade att han hade penetrerat målsägandens underliv vid tre tillfällen och därigenom genomfört sexuella handlingar som var jämförliga med samlag. Det ansågs också utrett att han kände till målsägandens ålder. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för tre fall av våldtäkt mot barn.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för tre fall av våldtäkt mot barn. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Han skulle vara kvar i häkte till dess domen vann laga kraft i ansvarsdelen och fängelsestraffet kunde verkställas.

Tingsrätten biföll målsägandens skadeståndsyrkande fullt ut. Den tilltalade ska betala 180 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 31 december 2017 till dess betalning sker. Domstolen fann inte skäl att jämka skadeståndet med hänsyn till tiden som gått sedan brotten.

Åklagarens yrkande om utvisning avslogs. Tingsrätten ansåg att det inte förelåg synnerliga skäl för utvisning med hänsyn till den tilltalades anknytning till Sverige. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Dessutom ska han betala tillbaka 16 000 kronor av kostnaderna till staten.