Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandelsdomen står fast i hovrätten

2019-05-23

Misshandel

Nyhetsarkiv

Hovrätten för Döld namn har i dag prövat överklagandet av den tilltalade som i tingsrätten dömdes för misshandel vid två tillfällen, brukande av falsk urkund och olovlig körning. Den tilltalade yrkade friande, men hovrätten anslöt helt till tingsrättens bedömning. Beslaget på körkortet ska bestå och tingsrättens dom vinner laga kraft.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade att åtalet ogillas samt att skadeståndsyrkandena lämnas utan bifall. Åklagaren motsatte sig ändring och åberopade tingsrättens bedömning av gärningen. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör, och även särskilt uppspelat delar av ett förhör rörande ett vittnesmål om vem som inledde misshandeln.

Bevisvärdering och skuld

Hovrätten fann att det inte finns skäl att avvika från tingsrättens bevisvärdering. Den tilltalade har gjort sig skyldig till:
– Misshandel vid två tillfällen, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
– Brukande av falsk urkund, enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken.
– Olovlig körning, enligt 3 § 1 st. trafikbrottslagen.

Det framkom inte tillräckliga skäl för hovrätten att friande ändra tingsrättens bedömning, även med beaktande av tvivel om vem som inledde angreppet i det ena fallet.

Påföljd och övriga konsekvenser

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljdsbestämning för den tilltalade. Påföljden är skyddstillsyn kombinerad med 80 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts, skulle straffet ha motsvarat tre månaders fängelse. Körkortet som tagits i beslag förklaras förverkat och beslaget ska bestå.

Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden enligt lag (1994:419) på totalt 800 kronor. Staten svarar för kostnaderna för försvarar- och målsägandebiträde.

Skadestånd

Tingsrättens skadeståndsbeslut står fast i hovrätten. Den tilltalade ska solidariskt med medåtalade utge:
– 10 600 kronor i skadestånd till målsäganden A jämte ränta från den första misshandelshändelsen.
– 8 200 kronor i skadestånd till målsäganden B jämte ränta från den andra misshandelshändelsen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (2 tillfällen), brukande av falsk urkund, olovlig körning
Överklagat mål
Hovrätten för Döld namn, mål Döld målnr
Tingsrättens dom
Dömd för misshandel, falsk urkund, olovlig körning; skyddstillsyn med 80 tim samhällstjänst
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom i överklagad del
Påföljd
Skyddstillsyn med 80 tim samhällstjänst
Skadestånd
10 600 kr till målsägande A; 8 200 kr till målsägande B
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Beslag/Förverkande
Körkort förverkat, beslag ska bestå
Rättslig grund
3 kap. 5 §, 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken; 3 § trafikbrottslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 oktober 2022

En person som vid tingsrätten dömdes för mened och friades från grov misshandel har överklagat domen. Hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt tingsrättens avgörande i överklagad del och lämnat påföljden och kostnadsbesluten oförändrade. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § första stycket brottsbalken och för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket bro...

3 december 2021

Mened vid rättegång i Alingsås 2. Artikel En person döms av Alingsås tingsrätt till fängelse i tre månader för mened. Under en huvudförhandling om ringa narkotikabrott och rattfylleri lämnade den tilltalade under laga ed osanna uppgifter om att han själv kört det fordon som var föremål för utredningen. Tingsrätten fann att vittnesmålet var en medveten efterhandskonstruktion och ogillade hans...

29 oktober 2018

En man har av Alingsås tingsrätt dömts för två fall av misshandel, brukande av falsk urkund och olovlig körning. Skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst blir påföljden, och tingsrätten förklarade hans förfalskade körkort förverkat. Den tilltalade stod åtalad för: Han friades i ett av de misshandelsåtal som gällde en konfrontation på tågstationen. Tingsrätten grundade sin bedömning på mål...

7 november 2017

En hovrätt har efter överklagande ändrat en tidigare dom från tingsrätten. Åtalet för sexuellt utnyttjande av barn ogillades och den tilltalade dömdes för misshandel till ungdomstjänst. Tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut för misshandeln fastställdes. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel och sexuellt utnyttjande av barn. Tingsrätten dömde den tilltalade för båd...

13 april 2017

Ung person döms för sexuellt utnyttjande av barn och misshandel En person har dömts av Alingsås tingsrätt för två brottstyper: misshandel mot en privatperson och sexuellt utnyttjande av barn. Rätten fann det styrkt att den tilltalade slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet vid ett tillfälle och att den haft samlag med ett barn under femton år strax före dennes femtonårsdag. Påföljden bl...