Ungdomstjänst efter misshandel – åtal för sexuellt utnyttjande av barn ogillas
2017-11-07
En hovrätt har efter överklagande ändrat en tidigare dom från tingsrätten. Åtalet för sexuellt utnyttjande av barn ogillades och den tilltalade dömdes för misshandel till ungdomstjänst. Tingsrättens påföljd och skadeståndsbeslut för misshandeln fastställdes.
Överklagandet och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel och sexuellt utnyttjande av barn. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten och utdömde ungdomsvård, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för sexuellt utnyttjande av barn och misshandel, samt undanröja skadeståndet.
Hovrätten prövade särskilt om det samlag som enligt åtalet ska ha ägt rum under hösten 2016 innebar ett brott mot lagen om sexuellt utnyttjande av barn. Förhör och journalanteckningar från ett asylboende användes som bevisning.
Skuldfrågan: ogillande av sexuellt utnyttjande och fastställt misshandelsmål
Vad gäller åtalspunkten för sexuellt utnyttjande av barn fann hovrätten det visat att samlaget inträffade då målsäganden var under femton år. Samtidigt konstaterade hovrätten att ansvarsfrihetsregeln i 6 kap. 14 § brottsbalken ska tillämpas med hänsyn till den ringa åldersskillnaden och omständigheterna kring relationen. Hovrätten ogillade därför åtalet för sexuellt utnyttjande av barn och ändrade tingsrättens dom i denna del.
Vid bedömningen av misshandelsåtalets bevisning anslöt hovrätten sig till tingsrätten och fastställde domen för misshandel.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten bedömde straffvärdet för misshandeln till tre månaders fängelse, vilket med hänsyn till den tilltalades ålder vid gärningstillfället nedsattes till en och en halv månad. I stället för fängelse dömdes den tilltalade till ungdomstjänst i 60 timmar. Ungdomstjänsten ansågs, med beaktande av den tid den tilltalade varit frihetsberövad, redan fullständigt verkställd enligt 33 kap. 6 § tredje stycket brottsbalken.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fann inget skäl att ändra tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden för misshandeln. Skadeståndet om 8 200 kronor jämte ränta ska utgå. Den brottsofferfondsavgift om 800 kronor som ålades i tingsrätten fastställdes också.
Jämförelse med tingsrättens dom
- Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och sexuellt utnyttjande av barn, utdömde ungdomsvård, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
- Hovrätten ogillade åtalet för sexuellt utnyttjande av barn men fastställde domen för misshandel och påföljden ungdomstjänst 60 timmar.
- Tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondsavgift fastställdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som vid tingsrätten dömdes för mened och friades från grov misshandel har överklagat domen. Hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt tingsrättens avgörande i överklagad del och lämnat påföljden och kostnadsbesluten oförändrade. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § första stycket brottsbalken och för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket bro...
Mened vid rättegång i Alingsås 2. Artikel En person döms av Alingsås tingsrätt till fängelse i tre månader för mened. Under en huvudförhandling om ringa narkotikabrott och rattfylleri lämnade den tilltalade under laga ed osanna uppgifter om att han själv kört det fordon som var föremål för utredningen. Tingsrätten fann att vittnesmålet var en medveten efterhandskonstruktion och ogillade hans...
Hovrätten för Västra Sverige har i dag prövat överklagandet av den tilltalade som i tingsrätten dömdes för misshandel vid två tillfällen, brukande av falsk urkund och olovlig körning. Den tilltalade yrkade friande, men hovrätten anslöt helt till tingsrättens bedömning. Beslaget på körkortet ska bestå och tingsrättens dom vinner laga kraft. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet...
En man har av Alingsås tingsrätt dömts för två fall av misshandel, brukande av falsk urkund och olovlig körning. Skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst blir påföljden, och tingsrätten förklarade hans förfalskade körkort förverkat. Den tilltalade stod åtalad för: Han friades i ett av de misshandelsåtal som gällde en konfrontation på tågstationen. Tingsrätten grundade sin bedömning på mål...
Ung person döms för sexuellt utnyttjande av barn och misshandel En person har dömts av Alingsås tingsrätt för två brottstyper: misshandel mot en privatperson och sexuellt utnyttjande av barn. Rätten fann det styrkt att den tilltalade slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet vid ett tillfälle och att den haft samlag med ett barn under femton år strax före dennes femtonårsdag. Påföljden bl...