Bidragsbrott gav villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning, eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Tingsrätten fann att detta hade medfört risk för felaktiga utbetalningar och att den tilltalade handlat likgiltigt inför risken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om föräldrapenning, eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. Åklagaren gjorde gällande att detta skett vid tre tillfällen under perioden den 12 december 2024 till den 22 januari 2025 i Malung-Sälens kommun.
De tre åtalsunderstödda tillfällena avsåg en ansökan den 12 december 2024 som ledde till utbetalning den 19 december 2024 med 7 156 kronor, en ansökan den 12 december 2024 som ledde till utbetalning den 23 december 2024 med 9 592 kronor, samt en ansökan den 22 januari 2025 som ledde till utbetalning den 24 januari 2025 med 12 216 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han berättade i huvudsak att han trodde att ansökningarna kunde göras veckovis, att han skulle vara hemma i veckorna och arbeta under helgerna, och att han därför inte uppmärksammat att ansökningarna också omfattade lördagar och söndagar. Han uppgav också att han inte märkt att han fått föräldrapenning samtidigt som han fått lön och att han därför kunde ha gjort fel.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från reglerna om bidragsbrott och konstaterade att den som lämnar oriktiga uppgifter eller inte anmäler ändrade förhållanden, och därigenom orsakar fara för felaktig utbetalning av en ekonomisk förmån, gör sig skyldig till bidragsbrott. Rätten hänvisade också till de bestämmelser i socialförsäkringsbalken som reglerar anmälningsskyldighet och förutsättningarna för rätt till föräldrapenning.
Av den skriftliga bevisningen framgick att den tilltalade hade ansökt om föräldrapenning som betalats ut den 19 december 2024, den 23 december 2024 och den 24 januari 2025. Rätten noterade att utbetalningarna grundade sig i tre ansökningar och att den tilltalade i ansökningarna intygat att uppgifterna var riktiga samt att han kände till sin skyldighet att anmäla förändrade förhållanden. Utredningen visade också att han sökt föräldrapenning under dagar då han samtidigt antingen arbetat i sådan omfattning att han inte varit berättigad föräldrapenning på heltid, varit sjukskriven eller semesterledig.
Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna, eller i vart fall inte anmält ändrade förhållanden som han varit skyldig att anmäla. Detta hade medfört att ersättning felaktigt betalats ut med de belopp som åklagaren gjort gällande. Eftersom den tilltalade inte kontrollerat att ansökningarna var korrekta ansåg rätten att han måste ha insett risken för att uppgifterna var felaktiga och att föräldrapenning kunde betalas ut felaktigt. Rätten bedömde därför att han varit likgiltig inför risken och dömde honom i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott vid tre tillfällen enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom.
Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär totalt 2 000 kronor. Tingsrätten ansåg att straffvärdet inte kunde stanna vid böter men att det samtidigt saknades skäl att döma till en frihetsberövande påföljd. Rätten beaktade också att den tilltalade var tidigare straffad men att detta inte hindrade en icke frihetsberövande påföljd, samt att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört personbil med dubbade däck under otillåten tid. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 500 kronor. Enligt åtalet gällde saken en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot fordonsförordningen, med händelsedatum den 27 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltala...
Den tilltalade dömdes för att ha kört en avställd personbil med körförbud på Lisagatan i Malung den 23 juni 2025. Tingsrätten fann att körningen inte omfattades av något undantag i lagen om fordons registrering och användning eller fordonsförordningen och utdömde penningböter om 2 100 kronor. Den tilltalade använde personbil UGN456, som var avställd och omfattades av körförbud, genom att köra frå...
Den tilltalade har dömts av Falu tingsrätt för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha kört en personbil utan att fastighetsmässigt bifoga registreringsskyltar. Händelsen ägde rum den 13 april 2024 på Lasarettsvägen i Falu kommun. Enligt domen hade den tilltalade under en körning från Vansbro till Falun uppmärksammat att fordonet saknade korrekt monterade regis...