Två tilltalade döms för våldsdåd

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och grov misshandel efter en händelse i Örnsköldsvik den 9 augusti 2026. Han frikändes från en del av åtalet men dömdes för två gärningar och fick fängelse i två år. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades, och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1.1 grov misshandel den 9 augusti 2026 vid Max i Örnsköldsvik. Där påstods att den tilltalade tillsammans med två andra personer utdelat ett okänt antal sparkar och slag mot målsägandens huvud och kropp, både när han stod upp och låg ner, vilket orsakade smärta, bulor på huvudet, hudblödningar eller hudavskrapningar i ansiktet, skrapskador på händer och knän samt kortvarig medvetslöshet. Tingsrätten ogillade dock åtalet för grov misshandel i den delen och bedömde i stället att den tilltalade skulle dömas för misshandel av normalgraden för slag mot målsäganden samma dag.

Åtalspunkt 1.2 avsåg grov misshandel den 9 augusti 2026 vid Max i Örnsköldsvik. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med två andra personer slängt ner en annan målsägande i backen och därefter utdelat ett okänt antal sparkar mot hans kropp och huvud när han låg ner, vilket enligt åtalet orsakade smärta, svullnad, två brutna revben, blåmärken och skrapsår. Tingsrätten ogillade gärningen som grov misshandel men dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden för att ha utdelat åtminstone en spark mot målsägandens huvud när han låg ner.

Åtalspunkt 2 avsåg grov misshandel den 9 augusti 2026 på Strandgatan i Örnsköldsvik. Där påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans med en annan person slängt ner målsäganden i backen och utdelat slag och sparkar mot hans huvud och kropp både när han stod upp och när han låg ner, vilket orsakade smärta, två brutna revben, blåmärken och skrapsår. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med en annan person hade utövat våld på det sättet och dömde honom för grov misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att flera personer varit berusade under händelserna och bedömde därför deras uppgifter med försiktighet. För åtalspunkt 1.1 fann rätten att det var styrkt att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd utdelat ett okänt antal knytnävsslag mot målsägandens huvud och kropp både när han stod upp och när han låg ner. Däremot ansåg rätten att det inte var tillförlitligt utrett att den tilltalade hade utdelat sparkar mot målsäganden. Rätten bedömde att våldet utgjorde misshandel av normalgraden, men med högre straffvärde eftersom det var oprovocerat, utfördes av två gärningsmän tillsammans och avsåg slag mot en liggande person.

För åtalspunkt 1.2 fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade utdelat åtminstone en spark mot målsägandens huvud när denne låg ner. Eftersom våldet var oprovocerat och riktat mot en liggande person bedömdes gärningen som misshandel av normalgraden med högre straffvärde. Rätten ogillade samtidigt åtalet mot den tilltalade och en annan medtilltalad i den del åklagaren påstått ett gemensamt angrepp enligt grov misshandel.

För åtalspunkt 2 ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person slängt ner målsäganden och därefter utdelat flera slag och sparkar mot hans kropp både stående och liggande. Våldet ledde till smärta, två brutna revben, blåmärken och skrapsår. Rätten fann att det var grov misshandel eftersom gärningen var oprovocerad, fortsatte mot en liggande person, innefattade frakturer och skedde i numerärt överläge.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för misshandel i åtalspunkt 1.1, misshandel i åtalspunkt 1.2 och grov misshandel i åtalspunkt 2. Han frikändes från den del av åtalet som gällde grov misshandel i åtalspunkt 1.1 och från de delar där åklagaren inte nådde fram med bevisningen.

Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade solidariskt med en medtilltalad betala 20 000 kronor till en målsägande för kränkning. Ett yrkande om sveda och värk för den målsäganden avslogs. Han ska också solidariskt med samma medtilltalade betala 55 870 kronor till en annan målsägande, varav 50 000 kronor avser kränkning, 4 800 kronor sveda och värk samt 1 070 kronor sjukvårdskostnader. Ett skadeståndsyrkande från den tredje målsäganden avslogs.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten förordnade också att staten skulle stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.